Справа № 1-460/12р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Губко А.О.
при секретарі Голик Т.С.
з участю прокурора Каращука Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого завідуючим господарством в ПП «ОСОБА_2.», не одруженого, дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.09.2011р. приблизно о 17:00 год. знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1, з метою надання приміщення вищевказаної квартири для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу, запросив до себе додому свого знайомого ОСОБА_3, тим самим організував та почав незаконно утримувати місце для незаконного вживання наркотичних засобів.
26.09.2011р. приблизно о 19:00 год. ОСОБА_3 знаходячись за місцем проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, незаконно без мети збуту виготовив невстановлену кількість наркотичного засобу - меткатинон (ефедрон) та вжив шляхом випиття.
Цього ж дня, ОСОБА_3 приблизно о 19.30 год. знаходячись у вищевказаній квартирі, був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду ОСОБА_3 з його кишені штанів, в які він був одягнений виявили та вилучили ін'єкційний шприц із залишками прозорої безбарвної рідини, яка залишилася після незаконного вживання ним кустарно виготовленого наркотичного засобу -меткатинон (ефедрон).
Крім того, під час огляду квартири АДРЕСА_1, а саме в кухонній кімнаті було виявлено та вилучено ін'єкційний шприц, об'ємом 5мл. з рідиною світло-жовтого кольору, ін'єкційний шприц, об'ємом 10мл. з рідиною світло-жовтого кольору, запаяний целофановий кульок з порошкоподібною речовиною білого кольору, фрагмент ємності із прозорого безбарвного скла з незначним нашаруванням речовини білого кольору, деформовану виделку, які ОСОБА_3 використовував для незаконного виготовлення наркотичного засобу.
Крім того, під час поверхневого огляду ОСОБА_1 в його правій руці, працівники міліції виявили та вилучили ін'єкційний шприц із залишками прозорої безбарвної рідини, яка залишилася після незаконного вживання ОСОБА_1 кустарно виготовленого ОСОБА_3 наркотичного засобу -меткатинон (ефедрон).
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 371х від 28.11.2011р. у наданих на дослідження рідинах, масою 4,75 г та 0,71 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -меткатинон (ефедрон). Маса меткатинону (ефедрону) в рідині становить 0,015 г., 0,003 г. Загальна маса меткатинону (ефедрону) в рідинах становить 0,018 г.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №3370х від 28.11.2011р. у наданій на дослідження прозорій безбарвній рідині, вилученої у ОСОБА_3 масою 0,22 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -меткатинон (ефедрон). Маса меткатинону (ефедрону) в рідині становить 0,001 г.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №3369х від 28.11.2011р. у наданій на дослідження прозорій безбарвній рідині, вилученої у ОСОБА_1 масою 0,25 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -меткатинон (ефедрон). Маса меткатинону (ефедрону) в рідині становить 0,001 г.
«Ефедрон»згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000р. №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів"(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), „Список №1 особливо наркотичні небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено " в „Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду показав, що 26.09.2011р. приблизно о 17.00 год. до нього додому, разом зі своїми друзями, яких раніше він ніколи не бачив, прийшов його знайомий ОСОБА_3 та попросив у нього дозвіл на виготовлення наркотичного засобу «Вінт»для власного вживання, на що він дав свою згоду. Через деякий час він зайшов на кухню, де ОСОБА_3 виготовляв вищевказаний наркотичний засіб, однак останнього там не було, де на столі побачив декілька шприців, які були заповнені прозорою рідиною з жовтуватим відтінком, яку він вирішив спробувати.
В подальшому в двері його квартири подзвонили, відчинивши які він побачив людей, які представились працівниками міліції та в подальшому здійснили за його дозволом огляд квартири, та вилучили вищевказаний наркотичний засіб. У вчиненому щиро кається.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 26.09.2011 року, згідно якого в квартирі АДРЕСА_1 о 20 год. 00 хв., де при огляді було виявлено та вилучено два медичні шприци, один з яких ємністю 5мл, повністю заповнений рідиною та другий шприц ємністю 10мл, заповнений рідиною приблизно на 1мл, виделку з двома зігнутими зубцями, скляну колбу з залишками рідини світлого кольору, целофановий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які були поміщені до поліетиленового пакету, який був прошитий ниткою та опечатаний печаткою «Для довідок. Солом'янського РУ»(а.с. 17).
- аналогічні показання з цього приводу дав слідчому відповідно до судового доручення за постановою суду і допитаний в якості свідка ОСОБА_3, який підтвердила факт свого перебування 26.09.2011р. в квартирі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, де за згодою останнього виготовляв на кухні вищевказаної квартири наркотичний засіб «Вінт»для власного вживання.
- показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 26.09.2011р. приблизно о 19 год. 30 хв. під час здійснення оперативно-розшукових заходів по відпрацюванню території Солом'янського району м.Києва, за адресою: АДРЕСА_1, вирішили здійснити обхід квартир вказаного будинку, оскільки напередодні ними була отримана оперативна інформація, що у вказаному будинку проживають жителі, які вживають наркотичні засоби. В подальшому в квартирі №3 вищевказаного будинку при проведенні огляду, в присутності двох понятих, де в кухні даної квартири, зі столу було виявлено та вилучено два медичних шприца, об'ємом 5мл та 10мл з рідиною світло-жовтого кольору, запаяний целофановий кульок з порошкоподібною речовиною білого кольору, фрагмент ємності із прозорого безбарвного скла з незначним нашаруванням речовини білого кольору, деформовану виделку. Також під час поверхневого огляду ОСОБА_1 з правої руки якого було виявлено та вилучено медичний шприц із залишками рідини та під час поверхневого огляду ОСОБА_3 з кишені його штанів, в які він був одягнений було виявлено та вилучено медичний шприц із залишками рідини. Вищевказані наркотичні засоби було поміщено до трьох різних поліетиленових пакетів та опечатано печаткою «Для довідок Солом'янського РУ».
- показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що 26.09.2011р. приблизно о 18.00год. разом зі своїм наглядно знайомим ОСОБА_3 та наглядно знайомими дівчиною на ім'я ОСОБА_7 та хлопцем на ім'я ОСОБА_8, з якими вона познайомилась цього ж дня, прийшли в гості до ОСОБА_1 додому, де приблизно о 19.30год. до його квартири прийшли працівники міліції, яким останній надав добровільну згоду на огляд вказаної квартири. Під час проведення огляду квартири працівники міліції у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виявили та вилучили медичні шприци із залишками рідини.
- аналогічними показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_6
- висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №3371х від 28.11.2011р. згідно якого у наданих на дослідження рідинах, масою 4,75 г та 0,71 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -меткатинон (ефедрон). Маса меткатинону (ефедрону) в рідині становить 0,015г, 0,003г. Загальна маса меткатинону (ефедрону) в рідинах становить 0,018г.(а.с. 26-27)
Таким чином, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними і допустимими і приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1, який своїми умисними діями, які виразились у наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу, винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.317 КК України.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.103), працює, відношення підсудного до вчиненого злочину, щире каяття, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває(а.с.99-100) і вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства та звільнення його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом у відповідності зі ст.76 КК України обов'язки.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного в силу ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, підлягають стягненню з підсудного витрати за проведенням хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код експерта 11012) в сумі 1015 грн. 20 коп. (а. с. 26-27).
Речові докази:
пластмасовий ін'єкційний шприц місткістю 5мл., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб меткатинон (ефедрин) масою 0.014г., пластмасовий ін'єкційний шприц місткістю 10мл., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб меткатинон (ефедрин) масою 0.002г., запаяний целофановий кульок, що містить ефедрин, який є прекурсором масою 1,36г., фрагмент ємкості із прозорого безбарвного скла з нашаруванням ефедрину в слідовій кількості,деформована виделка, які поміщенні до поліетиленового пакету та опечатаного печаткою «Для пакетів»НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, які зберігаються в камері схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає необхідним знищити (а.с. 29-31).
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання у виді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання ним його копії.
Суддя:
Судове рішення № 26122381, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-460/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: