Постанова № 26120765, 18.09.2012, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 2404/1532/2012

П О С Т А Н О В А

18.09.2012 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши метеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Заставнівського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Чернівецької області, працюючої головним бухгалтером ПСК «Колос», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2012 року, встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером допустила порушення податкового законодавства, що викладені в акті перевірки №1164/34/2200/36341712 від 22.08.2012 р., встановлено неподання розрахунку збору за розвиток виноградарства за листопад-грудень 2009 року, січень-лютий 2010 року, чим порушено ст. 4 ЗУ «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства»від 09.04.1999 №587, тим самим порушила вимоги ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у вчинені вказаного правопорушення не визнала, суду пояснила, що не може нести відповідальність за порушення виявлені перевіркою за період листопад 2009 - лютий 2010 рік, оскільки на той час не працювала бухгалтером в ПСК «Колос». Як вбачається з наказу ПСК «Колос»за №38 від 29 грудня 2011 року, ОСОБА_1 призначено головним бухгалтером ПСК «Колос»з 01.01.2012 року.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про амінправопорушення необхідно з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не винна у вчиненні даного правопорушення, оскільки в листопаді 2009 - січні 2010 року вона не працювала головним бухгалтером в ПСК «Колос». За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що тягне закриття провадження у справі у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, ст.ст. 247, 284, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Пухарєва