16.07.2012 Справа №1522/14395/12
Провадження по спрві №2-а/1522/1338/12
УХВАЛА
16 липня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадовою або службовою особою, та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії: надати довідку про розмір посадового окладу відповідної позивачу категорії військовослужбовців та зобов'язати перерахувати раніше призначену пенсію, а також виплатити недоплачену частину пенсії військовому пенсіонеру з нарахуванням компенсації на недоплачену частину пенсії у зв'язку з несвоєчасним її нарахуванням та невиплатою, -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2012 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадовою або службовою особою, та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії: надати довідку про розмір посадового окладу відповідної позивачу категорії військовослужбовців та зобов'язати перерахувати раніше призначену пенсію, а також виплатити недоплачену частину пенсії військовому пенсіонеру з нарахуванням компенсації на недоплачену частину пенсії у зв'язку з несвоєчасним її нарахуванням та невиплатою.
Ухвалою суду від 20.06.2012 адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки в строк, передбачений ухвалою суду від 20.06.2012 року.
Позов підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства, та відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 104-106 КАС України.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Як є наявним з матеріалів справи, позовні вимоги позивача охоплюють період, починаючи з 01.01.2011 року.
Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Незважаючи на це, суд не знайшов підстав для поновлення позивачу строку для звернення з позовом до суду, починаючи з 01.01.2011 року.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання та одержання пенсіонних і соціальних виплат непрацездатними громадянами, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг,допомоги, захисту, пільг.
Керуючись ч. 4,6 ст.71, ст. 107, ч.2 ст. 183-2 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадовою або службовою особою, та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії: надати довідку про розмір посадового окладу відповідної позивачу категорії військовослужбовців та зобов'язати перерахувати раніше призначену пенсію, а також виплатити недоплачену частину пенсії військовому пенсіонеру з нарахуванням компенсації на недоплачену частину пенсії у зв'язку з несвоєчасним її нарахуванням та невиплатою в частині позовних вимог за період з 01.01.2011 року по 17.12.2011 року -залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди, яка заподіяна позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадовою або службовою особою, та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії: надати довідку про розмір посадового окладу відповідної позивачу категорії військовослужбовців та зобов'язати перерахувати раніше призначену пенсію, а також виплатити недоплачену частину пенсії військовому пенсіонеру з нарахуванням компенсації на недоплачену частину пенсії у зв'язку з несвоєчасним її нарахуванням та невиплатою в частині позовних вимог за період з 18.12.2011 року.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали.
Надіслати відповідачам копію цієї ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Запропонувати відповідачам у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Ільченко Н.А.
Судове рішення № 26120276, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/14395/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: