Вирок № 26118306, 24.09.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
1-428/12
Номер документу
26118306
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.09.2012

№ 1-428/ 2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 сентября года. Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Ф.

при секретаре Насыко Ю.В.

с участием прокурора Колесникова Г.Н.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Алчевске Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска, гр-на Украины, образование профессионально - техническое, холостого, работаюшего разнорабочим ООО «АДП», ранее не судимого, прож. АДРЕСА_1

по ст. 307 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, осуществляя свой преступный умысел, примерно утром 4 мая 2012 года, находясь в г. Алчевске Луганской области, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством- каннабисом весом 1,12 гр., которые стал хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта. 04 мая 2012 года, примерно в 10 час. 20 мин., в районе д.29 ул.Фрунзе г.Алчевска подсудимый сбыл за 160 грн. ОСОБА_3 указанные два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, весом 1,12 гр.

04 мая 2012 года, примерно в 10 час. 30 мин., в районе д.38 ул.Московской г.Алчевска работниками милиции, осуществлявшими оперативную закупку наркотических средств, у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, приобретенные им у подсудимого, с находящимся в них веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров N 154 от 10 мая 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, весом в перерасчете на сухое вещество 1,12 гр.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, имея на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, осуществляя свой преступный умысел, примерно утром 27 мая 2012 года, находясь в г. Алчевске, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством- каннабисом весом 1,36 гр., которые стал хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта. 27 мая 2012 года, примерно в 14 час. 50 мин., в районе д.29 ул.Фрунзе г.Алчевска подсудимый сбыл за 160 грн. ОСОБА_3 указанные два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, весом 1,36 гр.

27 мая 2012 года, примерно в 15 час. 00 мин.,в районе д.38 ул.Московской г.Алчевска работниками милиции, осуществлявшими оперативную закупку наркотических средств, у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, приобретенные им у подсудимого, с находящимся в них веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров N 184 от 30.05.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, весом в перерасчете на сухое вещество 1,36 грм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему в вину деяний по ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью. Подсудимый подтвердил, что утром 4 мая 2012 года он приобрел в г.Алчевске у малознакомого парня по прозвище «ОСОБА_8»пакетики с наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). В тот же день он сбыл два приобретенных пакетика марихуаны ОСОБА_3 за 160 грн. Утром 27 мая 2012 года он снова приобрел в г.Алчевске у малознакомого парня по прозвище «ОСОБА_8»пакетики с наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Два приобретенных пакетика марихуаны он также сбыл в этот же день ОСОБА_3 за 160 грн.

Позже, 28 мая 2012 года, по месту своего проживания подсудимый добровольно выдал работникам милиции находящиеся при нем деньги, полученные 27 мая 2012 года от ОСОБА_3 за сбытый 27 мая 2012 года каннабис. Кроме указанного, тогда же, при проведении обыска по месту жительства подсудимого, ничего обнаружено и изъято не было.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 4 мая 2012 года и 27 мая 2012 года. он принимал участие в качестве понятого сотрудниками Алчевского ГО ГУМВД при проведении оперативной закупки наркотического средства. В его присутствии сотрудники милиции производили досмотр гражданина ОСОБА_3, у которого ничего обнаружено не было. После чего сотрудники милиции вручали ОСОБА_3 денежные средства в сумме 160 грн. купюрами по 20 грн., которые сверили с их ксерокопией и пояснили, что он проведет оперативную закупку наркотического средства- каннабиса (марихуаны) у ОСОБА_2. Затем ОСОБА_3 звонил ОСОБА_2 и договаривался с ним о месте встречи и приобретении каннабиса. ОСОБА_3 проходил в район д.29 ул.Фрунзе, где к нему подходил ОСОБА_2 и передал ему бумажные свертки, получая от ОСОБА_3 деньги. После чего ОСОБА_3 возвращался к сотрудникам милиции, которые изымали у него бумажные свертки с веществом растительного происхождения, ОСОБА_3 подтверждал, что это приобреталось им у ОСОБА_2 за врученные ему деньги. Все действия протоколировались, он, как понятой, подписывал соответствующие документы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 27 мая 2012г. в 14 ч.00 мин. его пригласили в качестве понятого сотрудники Алчевский ГО ГУМВД, для участия при проведении оперативной закупки наркотического средства. В районе д.38 ул.Московской, в его присутствии сотрудники милиции произвели досмотр ОСОБА_3, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого сотрудники милиции вручили ОСОБА_3 денежные средства в сумме 160 грн., купюрами по 20 грн., которые сверили с их ксерокопией и пояснили, что ОСОБА_3 проведет оперативную закупку наркотического средства- каннабиса (марихуаны) у ОСОБА_2. Затем ОСОБА_3 позвонил ОСОБА_2 и договорился с ним о месте встречи и приобретении марихуаны. ОСОБА_3 подошел в район д.29 ул.Фрунзе, где к нему подошел ОСОБА_2 и передал два бумажных свертка и взял деньги. После чего ОСОБА_3 подошел к сотрудникам милиции, которые изъяли у него два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Все действия протоколировались, он, как понятой, подписывал соответствующие документы.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_6 (л.д.59-60), показания которого исследованы в судебном заседании и признаны доказательствами, подтвердил, что он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств 4 мая 2012 года у подсудимого ОСОБА_2 с участием ОСОБА_3, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4

Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_3 (л.д.55-56, 95-96), показания которого исследованы в судебном заседании и признаны доказательствами, пояснил, что 4 мая 2012 г., примерно в 09 ч.30 мин. в районе д.38 ул.Московской г. Алчевска, в присутствии понятых, сотрудники милиции произвели его досмотр, в ходе которого ничего не было обнаружено. Затем сотрудники милиции вручили ему денежные средства в сумме 160 грн., которые были сверены с их ксерокопией. Сотрудники милиции пояснили понятым, что он будет проводить оперативную закупку наркотического средства- каннабиса (марихуаны) у ОСОБА_2. Затем он позвонил ОСОБА_2 и договорился с ним о месте встречи и приобретении марихуаны. В районе д.29 ул.Фрунзе к нему подошел ОСОБА_2, которому он передал деньги в сумме 160 грн., а тот ему передал 2 бумажных свертка с каннабисом. После этого он вернулся к сотрудникам милиции, которые изъяли у него приобретенные у подсудимого бумажные свертки с марихуаной. Свидетель подтвердил, что аналогичным образом производилась оперативная закупка 2 пакетиков с марихуаной с его же участием у подсудимого 27 мая 2012 года. Приобретенные свертки с каннабисом он в присутствии понятых передал сотрудникам милиции.

Кроме того, виновность подсудимого полностью подтверждена письменными доказательствами:

-актом осмотра и вручения денежных средств от 4 мая 2012 года, из которого видно, что работниками милиции в присутствии понятых ОСОБА_3, у которого при осмотре не было обнаружено ничего, вручались деньги в сумме 160 грн. купюрами достоинством по 20 грн., ксерокопии купюр были осмотрены и приобщены к протоколу, деньги вручались ОСОБА_3 для приобретения наркотических средств у ОСОБА_2

(л.д.5,6-7)

- актом оперативной закупки, согласно которой 4 мая 2012 года у ОСОБА_7 изъяты 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, при этом ОСОБА_3 подтвердил, что данные свертки с марихуаной он приобрел у подсудимого ОСОБА_2

(л.д. 8 )

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 154 от 10 мая 2012 года, согласно выводов которой вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Вес его, с учетом проведенного ранее 4 мая 2012 года исследования экспертом № 162- 1,12 гр.

(л.д.19-22 )

-актом осмотра и вручения денежных средств от 27 мая 2012 года, из которого видно, что работниками милиции в присутствии понятых ОСОБА_3, у которого при осмотре не было обнаружено ничего, вручались деньги в сумме 160 грн. купюрами достоинством по 20 грн., ксерокопии купюр были осмотрены и приобщены к протоколу, деньги вручались ОСОБА_3 для приобретения наркотических средств у ОСОБА_2

(л.д.73, 74-76)

- актом оперативной закупки, согласно которой 27 мая 2012 года у ОСОБА_7 изъяты 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, при этом ОСОБА_3 подтвердил, что данные свертки с марихуаной он приобрел у подсудимого ОСОБА_2

(л.д. 77 )

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 184 от 10 мая 2012 года, согласно выводов которой вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Вес его, с учетом проведенного ранее исследования экспертом № 205 - 1,36 гр.

(л.д.87-90 )

Совокупность собранных по делу доказательств, достоверность и истинность которых подсудимым не оспариваются, дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил умышленные, противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к тяжким преступлениям.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ранее он не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, занимается общественно полезным трудом.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельством суд не усматривает.

Вся совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и прежде всего то, что он признал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, способствовал органу досудебного следствия и суду в установлении истины по делу, объем сбытого наркотического средства мал, подсудимый ранее не судим, на учетах никогда не состоял, в лечении от наркомании не нуждается, с места жительства поступило ходатайство жильцов дома, где проживает подсудимый, в котором содержится просьба не лишать его свободы, с места работы подсудимого поступило ходатайство о передаче подсудимого на поруки коллектива, что также свидетельствует о возможности перевоспитания подсудимого, безусловно дает основания существенно снижающих степень тяжести содеянного и возможности применения ст. 69 УК Украины, то есть возможно назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК Украины, целесообразно применить ст. 75 УК Украины, то есть подсудимый должен быть освобожден от наказания с испытательным сроком. Поскольку в отношении подсудимого применяется ст. 75 УК Украины, то назначение дополнительного наказания исключается.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2, признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Алчевского ГО ГУМВД Украины в Луганской области по квитанции № 000245 от 26 июня 2012 года. -уничтожить.

Денежные средства в сумме 100 грн. купюрами номинальной стоимостью 20 грн.:

КД 7521375; ЕЧ 0937065; КУ 2454885; КП 5424618; КЙ 0710588, сданные на хранение в финансовую часть Алчевского ГО УМВД по квитанции № 031981 от 11.06.2012г.- возвратить начальнику ОУР Алчевского ГО ГУМВД Украины в Луганской области;

Деньги в сумме 432 грн., изъятые у ОСОБА_2, сданные на хранение в финчасть Алчевского ГО ГУМВД Украины по квитанции № 031981 от 11.06.2012 г.:

купюрой номинальной стоимостью 100 грн. ГЕ 1391162;

купюрами номинальной стоимостью 50 грн.:

БЕ 8730698, ЕШ 3738496, ЕЄ 5903220, ГД 4179604, ЕЩ 2142355;

купюрами номинальной стоимостью 20 грн.:

КВ 3759585, КЙ 2673688, КЙ 4182065,

купюрами номинальной стоимостью 10 грн.:

ИД 8261705, ИГ 9199467;

купюрами номинальной стоимостью 1 грн.:

ЄА 1904045, КБ 4571951- возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Мобильный телефон «Saмsung 3650»с сим-картой, часы «Brеlіng», сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Алчевского ГО УМВД по квитанции № 100032 от 26 июня 20112 года- возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 за проведение судебно-химических экспертиз № 154 от 10.05.2012 г. и № 184 от 30.05.2012 г. - 705 грн, 60 коп. с перечислением на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области ( расчетный счет 31252272210167 банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26118306 ?

Документ № 26118306 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26118306 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26118306 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26118306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26118306, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 26118306, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26118306 відноситься до справи № 1-428/12

Це рішення відноситься до справи № 1-428/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26086690
Наступний документ : 26118334