Ухвала суду № 26117472, 19.09.2012, Городоцький районний суд Хмельницької області

№ 6/2204/14/12

2204/1333/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Федорук І.М.

при секретарі Ратушняк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про зміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Кредекс Фінанс»»звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-291, виданого 5 липня 2011 року Городоцьким районним судом Хмельницької області.

Представник ТОВ «Кредек Фінанс»в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПАТ «Укрсиббанк»в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно постанови державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 19 серпня 2011 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-291, виданого 5 липня 2011 року Городоцьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»46052,23 доларів США та 30074,44 грн.

Згідно з ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»укладено договір факторингу № 05/12, згідно якого ПАТ «УкрСиббанк»зобов'язався відступити ТОВ «Кредекс Фінанс»права вимоги за кредитами (в тому числі за кредитним договором № 11065050000 від 26 жовтня 2006 року, укладеного з ОСОБА_2), а останній зобов'язався придбати права вимоги за кредитами, прийняти їх і сплатити ціну продажу.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-291, виданим 5 липня 2011 року Городоцьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»46052,23 доларів США та 30074,44 грн., замінити боржника -публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М.Федорук