Постанова № 26115814, 18.09.2012, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 619/2184/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Рудник М. І. ,

при секретарі - Мітніцькій О.В.

з участю прокурора - Мозгового О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Баранової Р.М.

представника третьої особи - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, третя особа ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання протиправними дій щодо відмови у знятті з реєстрації неповнолітніх осіб та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що рішенням Попільнянського районного суду від 11.10.2011 року зобов'язано ОСОБА_4 знятися з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1.

В добровільному порядку ОСОБА_4 з реєстраційного обліку не знялась, тому позивачка змушена була звернутись до Відділу державної виконавчої служби Попільнянського РУЮ з виконавчим листом з проханням про примусове виконання рішення суду.

У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист було надіслано на виконання до Відділу у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Попільнянського РВ УМВС України.

Всупереч вимогам чинного законодавства працівниками ВГІРФО рішення суду виконано частково, оскільки з реєстрації з належної позивачці квартири знято лише ОСОБА_4, а її неповнолітніх дітей залишено.

На письмове звернення позивачки щодо зняття з реєстрації неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вона отримала відмову у виконанні рішення суду в цій частині.

Позивачка вважає дії ВГІРФО Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області протиправними.

Позивачка просить визнати протиправними дії Попільнянського РВ УМВС України в особі Відділу у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб щодо відмови у знятті з реєстрації неповнолітніх осіб та зобов'язати зняти з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Баранова Р.М. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечували проти їх задоволення.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Попільнянської РДА, ОСОБА_3, в судовому засіданні висловила думку, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача - Баранової Р.М., третьої особи ОСОБА_4, представника третьої особи - ОСОБА_3, думку прокурора, який заперечив проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11.10.2011 року зобов'язано ОСОБА_4 знятися з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 та відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 зобов'язати ОСОБА_4 зняти з реєстраційного обліку своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 1998 року народження та ОСОБА_6, 2000 року народження.

Як вбачається з повідомлення Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області № Т-54 від 28.05.2012 року, ОСОБА_1 в задоволенні вимог щодо зняття з реєстраційного обліку неповнолітніх онуків, СГІРФО Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області відмовлено.

Відповідно до повідомлення № 18 від 07.09.2012 року, Попільнянського РС УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та на території Попільнянського району Житомирської області вона не зареєстрована взагалі.

Згідно повідомлення № 27 від 14.09.2012 року, Попільнянського РС УДМС України в Житомирській області, неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не були зазначені в талоні реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_4, що реєструвалася 17.10.1997 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 9 «Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 35, діти, які не досягли 15-річного віку і проживають разом з батьками (опікунами, піклувальниками), реєструються разом з батьками (опікунами, піклувальниками) або з одним з батьків чи особою, яка їх замінює, в разі зміни місця реєстрації батьків реєструються разом з ними.

Згідно ст. 7 Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка не зверталася до суду з позовом про позбавлення права власності на житлове приміщення, про виселення ОСОБА_4 та її неповнолітніх дітей, даний факт підтвердила і сама позивачка.

Таким чином, аналізуючи наведені докази та даючи їм оцінку, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 86, 104-108, 143, 159-163 КАС України; п. 9 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 35 від 16 січня 2003 року; Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб» від 05 липня 2012 року , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, треті особи ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та орган опіки та піклування Попільнянської РДА в Житомирській області про визнання протиправними дій щодо відмови у знятті з реєстрації неповнолітніх осіб та зобов'язання вчинити певні дії відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.