Ухвала суду № 2611441, 17.09.2007, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.09.2007
Номер справи
22ц-4443/07
Номер документу
2611441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 22ц - 4443 2007 р. Головуючий 1 інстанції -

Категорія - стягнення аліментів Жигілій СП.

Доповідач- Зазулинська Т.П.

УХВАЛА

17 вересня 2007 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П. , перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 07 травня 2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено: стягнуті з нього аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 16.04.07р. і до закінчення навчання або до досягнення ним 23 років.

03 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Ухвалою судової колегії від 21 серпня 2007 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 травня 2007 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для оплати судових витрат до 14 вересня 2007 року.

У встановлений строк вказані недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були. Відомостей про отримання ним копії ухвали судді від 22 серпня 2007 року до апеляційного суду Харківської області не надходило.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишати апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху та подовжити апелянту строк для усунення її недоліків: оплати судового збору в сумі 25, 50 грн. на рахунок 31410537700011 апеляційного суду Харківської області, код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22090100 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 грн. на рахунок 31215259700011 апеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050000 до 10 жовтня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання залишати без руху.

Подовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - до 10 жовтня 2007 року, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2611441 ?

Документ № 2611441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2611441 ?

Дата ухвалення - 17.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2611441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2611441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2611441, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 2611441, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2611441 відноситься до справи № 22ц-4443/07

Це рішення відноситься до справи № 22ц-4443/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2611411
Наступний документ : 2611452