Ухвала суду № 26114014, 05.09.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/2924/12

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 вересня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С. , перевіривши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач в особі закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 20.07.12 залишено апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 17.08.12 усунути недоліки апеляційної скарги.

Як досліджено з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копію ухвали суду від 20.07.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 30.07.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 КАС України.

Станом на 03.09.2012 року скаржником не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.07.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, підлягає поверненню особі яка її подала.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.