Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 620/1645/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2012 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув Банку кредитні кошти та відсотки за користування ними,тому просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 18 978,80 грн.,з них - 6 117,55 грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі
7 814,91 грн.,пеня - 4 686,46грн.,штрафні санкції - в сумі 360,00 грн. та стягнути на їх користь понесені судові витрати.
Представник позивача Школьнік Р.В. в судовому засіданні з»явився,позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 з»явився,з позовними вимогами погодився в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього-ж Кодексу,відповідно до якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін у справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено,що між ВАТ(ПАТ) КБ „НАДРА» в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (Позичальник) 28 листопада 2007 року був заключений кредитний договір №233/п/66/2007-980(надалі-Договір),згідно якого Банк надав Позичальнику кредит на споживчі цілі на загальну суму 6 500,00 грн. з терміном повернення позичених коштів та відсотків до 26 листопада 2010 року та сплатою 2,7% на місяць.
Пунктами 4.1,4.2 та 4.3.згаданого Договору було передбачено,що в разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначені строки,останій відшкодовує Банку завдані такими діями збитки в повній сумі.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено,що заборгована сума основного кредиту зі штрафними санкціями згідно договору станом на 23 листопада 2011 року складає 18 978,80 грн.,з них - 6 117,55 грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі7 814,91 грн.,пеня - 4 686,46грн.,штрафні санкції - в сумі 360,00 грн.
Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За правилами ч.1 ст.631 ЦК України строком Договору є час,протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов»язки відповідно до Договору.
З огляду на те,що згаданий Договір діє з моменту його піписання і до повного виконання зобов»язань за ним, а зобов»язання за Договором не виконані - то за таких обставин суд вважає,що строк позовної давності не може бути застосований до даних цивільно-правових правовідносин.
Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою для задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави та судові витрати.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215,224-226ЦПКУкраїни,ст.ст.625,631,1054 ЦК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІДН - НОМЕР_1)прож.АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ „НАДРА»(04053 м.Київ вул.Артема,15 в ГУ НБУ м.Київ МФО 321024 ЄДРПОУ 20025456)заборговані станом на 23.11.2011 року грошові кошти в сумі: 18 978,80 грн.,з них - 6 117,55 грн. основний борг за кредитом,заборгованість за відсотками в сумі7 814,91 грн.,пеня - 4 686,46грн.,штрафні санкції - в сумі 360,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І. М. Невмержицький
Судове рішення № 26113924, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/1645/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: