Ухвала суду № 26109746, 23.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/11013/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"23" серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання овердрафту № 21/2011-П-1 від 26.08.2011 на користь ПАТ «Індустріально-експортного банку» у розмірі 112 971, 61 грн.; стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання овердрафту № 21/2011-П-2 від 26.08.2011 на користь ПАТ «Індустріально-експортного банку» у розмірі 112 971, 61 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, судом був направлений запит до СГІРФО Московського РВ УМВС України в Харківській області та СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, тобто до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів, яке було вказано позивачем.

Відповідно до довідки СГІРФО Антрацитівського МВ УМВС України в Луганській області відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки СГІРФО Московського РВ УМВС України в Харківській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за вказаною позивачем адресою.

Відповідно до довідки СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований, виписаний 22.12.2005 р. ,

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядком місцем її перебування.

Відповідачі в Київському районі м. Харкова не зареєстровані, а саме: місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 невідоме, а відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в Московському районі м. Харкова.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства « КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості не підсудна Київському районному суду м. Харкова і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя-

23.08.2012 р. Приватне акціонерне товариство

«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

01004, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 23.08.2012 р. -для відому та повертає згідно ухвали суду від 23.08.2012 р. позовну заяву з додатками( додатки до позову, копія позовної заяви з додатками -2 пакети, квитанція про сплату судового збору у розмірі грн.)

Додаток по тексту

Суддя Київського районного суду

м. Харкова В.М. Сенаторов