Вирок № 26107496, 24.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1із3

Справа №0707/4680/2012

1/0707/427/2012

ряд. стат. звіту №20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Даканич Н.В.

за участю: прокурора Демко В.В.

підсудної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої 05 липня 2010 року за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України на два роки іспитового строку.

за ст.185 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 19 лютого 2012 року близько 17 год. 35 хв. знаходячись в четвертому вагоні пасажирського поїзду №808, сполученням "Мукачево-Львів", який на той час знаходився на станції Мукачево Львівської залізниці, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала у гр.ОСОБА_3 жіночу сумку із шкірозамінника, бувшої у користуванні, вартість якої згідно висновку експерта за №395 від 02.04.2012 року складає 350 грн. 00 коп., в якій знаходилися особисті речі потерпілої ОСОБА_3, а саме : електронна записна книжка марки "NOOK" (Barmes nobel :model NBNRV 30), бувша у користуванні, вартість якої згідно висновку експерта за №395 від 02.04.2012 року складає 700 грн. 00 коп.; матерчаста косметичка, бувша у користуванні, вартість якої згідно висновку експерта за №395 від 02.04.2012 року складає 48 грн. 00 коп.; бальзам "Loreal Casting", бувший у користуванні, вартість якого згідно довідки наданої філією "ДЦ-Мукачівська" складає 57 грн. 95 коп.; жіночі духи "Lanvin Marry me", бувші у користуванні, вартість яких згідно довідки наданої філією "ДЦ-Мукачівська" складає 230 грн. 00 коп.; лак для нігтів "Optim parfume", бувший у використанні, вартість якого згідно довідки наданої філією "ДЦ-Мукачівська" складає 05 грн. 00 коп. та гроші в сумі 900 грн. 00 коп., чим самим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 2 290 грн. 95 коп..

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснила, що дійсно 19 лютого 2012 року близько 17 год. 35 хв. знаходячись в четвертому вагоні пасажирського поїзду №808, сполученням "Мукачево-Львів", який на той час знаходився на станції Мукачево Львівської залізниці, скориставшись тим, що у вагоні немає нікого, побачивши жіночу сумку на пасажирському сидінні, вона її викрала. В даній сумці знаходились : електронна записна книжка, матерчаста косметичка, бальзам, жіночі духи, лак для нігтів та гроші в сумі 900 грн. 00 коп.. Через деякий час після скоєння крадіжки на

стр.2із3

залізничному вокзалі ст.Мукачево її затримали працівники міліції. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо її не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідивши дані, які характеризують особу підсудного.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що досудовим слідством вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, і суд кваліфікує її дії, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Обираючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, дані про особу винної. Так, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно (а.с.121), злочин вчинила під час іспитового строку (а.с.122). Окрім того, суд враховує те, що потерпіла претензій до підсудної немає, викрадені речі їй повернуто, що стверджується відповідною заявою (а.с.37).

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є визнання і усвідомлення нею вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не визнано.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїла злочин під час іспитового строку, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудної та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної ОСОБА_1 можливе тільки в ізоляцї від суспільства без застосування ст.75 КК України та призначає основне покарання підсудній ОСОБА_1 в межах санкцій ст.185 ч.2 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено, шкода відшкодована.

Речові докази по справі - жіноча сумка із шкірозамінника, електронна записна книжка марки "NOOK" (Barmes nobel :model NBNRV 30), матерчаста косметичка із косметичними засобами бальзам "Loreal Casting", жіночі духи "Lanvin Marry me", лак для нігтів "Optim parfume" та гроші в сумі 900 грн. 00 коп., передані на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_3 - слід залишити в її користуванні.

Судові витрати по справі складають 392 грн. 00 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 - за ст.185 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України приєднати частину не відбутого покарання за вироком Іршавського районного суду від 05 липня 2010 року 1 (один) рік і 2 (два) місяці позбавлення волі. Остаточно призначити покарання у вигляді 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Речові докази по справі - жіноча сумка із шкірозамінника, електронна записна книжка марки "NOOK" (Barmes nobel :model NBNRV 30), матерчаста косметичка із косметичними засобами бальзам "Loreal Casting", жіночі духи "Lanvin Marry me", лак для нігтів "Optim parfume" та гроші в сумі 900 грн. 00 коп., передані на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_3 - слід залишити в її користуванні.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416, спеціальні кошти р/р 31253272210394 призначення платежу оплата за експертне дослідження №395 від 02.04.2012 року, судові витрати в розмірі 392 грн. 00 коп..

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 тримання під вартою залишити без змін. Строк відбуття покарання рахувати з 01 серпня 2012 року.

стр.3із3

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення, а засудженій ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.О.Монич