Дата документу 24.09.2012 Справа № 2-870/11
РІШЕННЯ
Іменем України
16 березня 2011 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого - судді Сороки К.М.
При секретарі -Кучарській Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд 07.04.2010 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15628, 39 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 згідно з договором № 014/0034/82/108297 від 19.06.2008 року отримав кредит у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», на суму 12 700 грн. під 27% на рік терміном до 19.06.2014 року. Відповідач порушив умови даного договору, не вносив своєчасно коштів на погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 15 628, 39 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки та судові витрати в сумі 156, 28 грн. та витрати по сплаті ІТЗ в сумі 120 грн.
В судовому засідання представник позивача Котляр Р.М. позов підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Відповідачка позов визнала частково на суму 12 036, 66 грн. на час подачі позовної заяви до суду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по таким підставам.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно з договором № 014/0034/82/108297 від 19.06.2008 року отримала кредит у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», на суму 12 700 грн. під 27% на рік терміном до 19.06.2014 року ( а.с. 6-9).
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що погашення кредиту повинно здійснюватися до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі 10% від залишку заборгованості на рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Отже, всупереч ст. 536 ЦК України та Кредитному договору боржник не сплачує проценти і має борг.
Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечуються, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 546 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.
ОСОБА_2 не зважаючи на неодноразові вимоги банку про сплату прострочених обов'язкових платежів, зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед банком не погашає, в результаті чого повинна сплатити згідно наданої банком довідку борг в сумі 12 768, 84 грн. ( а.с.34, 39)
Однак в судовому засіданні відповідачка надала банківську довідку з якої вбачається, що залишок заборгованості по кредиту ОСОБА_2 перед банком станом на 19.04.2010 року становить 12 036, 66 грн. ( а.с.28).
Враховуючи викладене суд ввважає, що позов підлягає задоволенню в сумі 12 036, 66 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15-16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул.Монастирська, 8, поточний рахунок № 290955819 в ПОД ВАТ «Райффайзер Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 суму заборгованості по кредитному договору 12 036, 66 грн., судовий збір в сумі 120, 36 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 12 277 грн. 02 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяК.М. Сорока
Судове рішення № 26107111, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-870/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: