ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
19.09.12 Справа № 18пд/5014/2052/2012.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганської міської ради, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області, м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Сонет”, м. Луганськ
про внесення змін до договору на оренди землі
за участю представників:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув;
від 3-ї особи: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі від 20.06.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 № 040740200117, який укладений між позивачем та відповідачем по справі, відносно земельної ділянки площею 0,1143 га за адресою: м. Луганськ, вул. Даргомижського (біля будівлі № 1-г), яка передана в оренду під благоустрій прилеглої території (без права здійснення будівельних робіт), а саме:
1 викласти п. 8 розділу “Орендна плата” договору у новій редакції: “8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3”;
2 доповнити п. 4 розділу “Об’єкт оренди” договору новим абзацом наступного змісту: “На момент укладання цього договору про внесення змін до договору від 20.06.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 № 040740200117, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 540581 (п’ятсот сорок тисяч п’ятсот вісімдесят одна) грн. 85 коп. Після набрання чинності цим договором про внесення змін до договору оренди від 20.06.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 № 040740200117, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, в тому числі коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки визначаються (змінюються) згідно рішення Луганської міської ради від 28.12.2007 № 28/10 або згідно іншого нормативно-правового рішення, прийнятого замість вказаного, органом, уповноваженим орендодавцем, про що вказаний орган надає відповідну довідку орендарю у тижневий термін після звернення орендаря до вказаного органу”;
3 доповнити п. 16 розділу “Орендна плата” договору новим абзацом наступного змісту: “На момент укладання цього договору про внесення змін до договору оренди землі від 20.06.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 № 040740200117, розмір річної орендної плати у гривнях, згідно мети використання земельної ділянки, складає - 16217 (шістнадцять тисяч двісті сімнадцять) грн. 45 коп.”.
Ухвалою від 19.09.2012 господарський суд припинив провадження у справі.
Позивачем –Луганською міською радою, сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1073,00 грн., через Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області за платіжним дорученням № 418 від 02.08.2012.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, судовий збір за даною справою сплачений у сумі 1073,00 грн. підлягає поверненню позивачу. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України на користь Луганської міської ради, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14, код 26070794 судовий збір у розмірі 1073,00 грн., перерахований згідно квитанції № 418 від 02.08.2012.
Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 26106485, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18пд/5014/2052/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: