Рішення № 26105886, 21.09.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/10958/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Мірзабалаєвій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В травні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 серпня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 (далі - відповідач) було укладено кредитний договір № 1482-100/ФКВ-08 (далі-договір), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 20 248,00 доларів США з розрахунку 10,20% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 12.08.2008 року по 12.08.2008 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком Україна було укладено договорі про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпомбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечується виконанням кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок якого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпомбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступає) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше як 241,05 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно п.п. 1.7, 2.8, 2.10 договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,20% від суми кредиту, визначеної п. 1.1 договору.

Відповідно до п. 6.2 договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Проте, вказані зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються.

Станом на 27.03.2012 року заборгованість відповідача становить: 131 590,51 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 117 420,55 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 8 327,40 грн.; суми комісії в розмірі 5 842,55 грн..

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідач було укладено кредитний договір № 1482-100/ФКВ-08, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 20 248,00 доларів США з розрахунку 10,20% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 12.08.2008 року по 12.08.2008 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком Україна було укладено договорі про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпомбанку»на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечується виконанням кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок якого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпомбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступає) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно із довідки заборгованості за кредитним договором (а.с. 17) станом на 27.03.2012 року заборгованість відповідача за договором становить 131 590,51 грн..

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 1482-100/ФКВ-08 від 12.08.2008 року не виконував, а отже зобов'язаний повернути позивачу борг по кредитному договору в розмірі 131 590,51 грн., який складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 117 420,55 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 8 327,40 грн.; суми комісії в розмірі 5 842,55 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, понесені останнім (а.с. 5), які складаються з судового збору в розмірі 1 315,91 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 624, 1054, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредиту в розмірі 131 590 /сто тридцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто/ грн. 51 /п'ятдесят одна/ коп. та судовий збір в розмірі 1 315 /одна тисяча п'ятнадцять/ грн. 91 /дев'яносто одна/ коп., а всього підлягає стягненню: 132 906 /сто тридцять дві тисячі дев'ятсот шість/ грн. 42 /сорок дві/ коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: