Рішення № 26105867, 04.07.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.07.2012
Номер справи
0818/4665/2012
Номер документу
26105867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу: 04.07.2012

Справа № 0818/4665/2012

Номер провадження 2/0818/1980/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" в особі філії „Запорізька обласна" Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" про стягнення заборгованості за депозитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" в особі філії „Запорізька обласна" Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" про стягнення заборгованості за депозитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала наступне.

19.05.2008 року між сторонами був укладений депозитний договір № ЗП-190508Г, відповідно до умов якого Позивач передала Відповідачу грошові кошти на депозитний рахунок у сумі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців з 19.05.2008 року по 19.05.2009 року. Відповідно до умов договору, відсотки на депозитний внесок за договором становлять 26 відсотків річних.

24.11.2008 року між сторонами був укладений додатковий договір № ЗП-000001272 до Договору членського внеску № ЗП-190508Г від 19.05.2008 року, відповідно до умов якого Позивач передала Відповідачу в якості додаткового внеску грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн.. Відповідно до умов договору, відсотки на депозитний внесок за договором становлять 26 відсотків річних.

Відповідачем на користь позивача за весь період з моменту укладення договору було сплачено грошові кошти в розмірі 2 364,47 грн.

Після закінчення строку дії Договору позивач звернувся до Відповідача з проханням повернути грошові кошти за депозитним договором та відсотки, однак відповідачем не було виконано зобов'язань за умовами договору.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 13 589,82 грн., з них: 10 000,00 грн. - сума основного боргу за договором № ЗП-190508Г; 2 000,00 грн. -сума боргу за додатковим договором № ЗП-000001272; 496 грн. - сума несплачених відсотків за договорами; 1 093,82 грн. - три відсотки річних, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором у розмірі 13 589,82 грн..

В судове засідання позивач не з'явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, який повернуто до суду, заперечень до позовної заяви суду не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.05.2008 року між сторонами був укладений депозитний договір № ЗП-190508Г, відповідно до умов якого Позивач передала Відповідачу грошові кошти на депозитний рахунок у сумі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців з 19.05.2008 року по 19.05.2009 року. Відповідно до умов договору, відсотки на депозитний внесок за договором становлять 26 відсотків річних.

24.11.2008 року між сторонами був укладений додатковий договір № ЗП-000001272 до Договору членського внеску № ЗП-190508Г від 19.05.2008 року, відповідно до умов якого Позивач передала Відповідачу в якості додаткового внеску грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн.. Відповідачем на користь позивача за весь період з моменту укладення договору було сплачено грошові кошти в розмірі 2 364,47 грн.

Внаслідок не виконання Відповідачем умов депозитного договору, заборгованість відповідача складає 13 589,82 грн., з них: 10 000,00 грн. - сума основного боргу за договором № ЗП-190508Г; 2 000,00 грн. -сума боргу за додатковим договором № ЗП-000001272; 496 грн. - сума несплачених відсотків за договорами; 1 093,82 грн. - три відсотки річних.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у також же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

За викладених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судовий збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 197, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" в особі філії „Запорізька обласна" Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" про стягнення заборгованості за депозитними договорами -задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України" в особі філії „Запорізька обласна" Кредитної спілки „Спілка пенсіонерів України", що розташована за адресою: 69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 15 (р/р 2650510160801 в АБ „Металург" м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 34688948) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сума основного боргу за договором № ЗП-190508Г у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.; суму боргу за додатковим договором № ЗП-000001272 у розмірі 2 000 (дві тисячі) 00 грн.; суму несплачених відсотків за договорами у розмірі 496 (чотириста дев'яноста шість) грн.. 00 коп.; три відсотки річних у розмірі 1 093 (одна тисяча дев'яноста три) грн. 82 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 копійок, а всього 13 804 (тринадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 26105867 ?

Документ № 26105867 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26105867 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26105867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26105867, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 26105867, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26105867 відноситься до справи № 0818/4665/2012

Це рішення відноситься до справи № 0818/4665/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26105861
Наступний документ : 26105868