Постанова № 26105861, 14.09.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.09.2012
Номер справи
0818/9447/2012
Номер документу
26105861
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу: 14.09.2012

Справа № 0818/9447/2012

Номер провадження 3/0818/1509/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії № 08-02-0026/0377, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Мідас -буд", який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час виконання посадових обов"язків, ОСОБА_1 маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-02-0026/0581 від 31.07.2012 року, допустивши порушення трудового законодавства, а саме: перевіркою табелів обліку робочого часу за травень, червень 2012 року встановлено, що він не скорочує тривалість робочого часу працівникам напередодні святкових днів, як того вимагає чинне законодавство, чим порушив ст.. 53 КЗпП України; не проводить доплату за роботу у надурочний час, так у травні 2012 року усі працівники підприємства пропрацювали 160 годин, при нормі тривалість робочого часу у травні 2012 року в 159 годин, у червні 2012 року усі працівники підприємства пропрацювали 152 години, при нормі тривалість робочого часу у червні в 151 годин, чим порушив ст.. 106 КЗпП України.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зґявився, однак про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 08-02-0026/0377 від 31.07.2012 року, актом перевірки № 08-02-0026/0581 від 31.07.2012 року, приписом № 08-02-0026/0581-0427 від 31.07.2012 року, табелем відпрацьованого часу працівників ВАТ „Мідас-буд" за травень, червень 2012 року.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 41, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 26105861 ?

Документ № 26105861 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26105861 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26105861 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26105861, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 26105861, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26105861 відноситься до справи № 0818/9447/2012

Це рішення відноситься до справи № 0818/9447/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26105860
Наступний документ : 26105867