Рішення № 26105506, 20.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/786/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Урюмової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

14.06.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді - домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. За своє життя його дід ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповідав йому все належне майно, заповіт посвідчений секретарем Мирнівської сільської ради Джанкойського району АРК Однак, після смерті він не звернувся у нотаріальну контору с заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк оскільки протягом нетривалого часу він втратив трьох родичів - бабусю, мати і діда. Весь цей час позивачу і його родині довелося займатися похоронами й поминками. Було дуже важко перенести втрату близьких людей за такий короткий термін, він не мав можливості займатися оформленням спадщини. У цей час у його дружини ускладнилася вагітність, була загроза втратити дитину, він був змушений звільнитися з роботи та знаходився під дуже важким психологічним тиском. Просить суд визнати причини пропуску строку поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явився, на адресу суду надано заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить заяву задовольнити за доводами та підставами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача Виконавчого комітету Мирнівської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надано заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутності, проти задоволення позивних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, що видано на підставі актового запису про смерть № 44 від 04.07.2011 р. Мирнівською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.

За життя спадкодавцем ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого спадкоємцем всього належного йому на час смерті майна призначений ОСОБА_1, заповіт посвідчений секретарем Мирнівської сільської ради Джанкойського району АРК 25.05.2011 р., зареєстрований в реєстрі №68 (а.с.7).

Згідно довідки Виконавчого комітету Мирнівської сільської ради №162/02-22-02 від 07.07.2012 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в жилому будинку АДРЕСА_1. По вищезазначеній адресі на день смерті та протягом шості місяців після смерті ОСОБА_3 ніхто не прописаний та не проживає (а.с.23).

З відомостей, наданих Джанкойською районною державною нотаріальною конторою, слідує, що після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини його спадкоємці не зверталися, спадкові справи не заводилися, свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом не видавалося. Згідно витягу з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 31520139 від 30.08.2012 року від імені ОСОБА_3 були складено заповіти Мирнівською сільською радою Джанкойського р-ну АРК реєстровими номерами 48370775, 51596497.

Згідно ч. 1, 3 ст.. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1254 Цивільного кодексу заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Ст. 1269 Цивільного кодексу України встановлено, що Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 обґрунтував поважність пропущення строку звернення до нотаріальної контори збігом тяжких родинних обставин, а саме смертю протягом нетривалого часу трьох близьких родичів, надавши суду відповідні докази.

Виконавчий комітет Мирнівської сільська рада Джанкойського району АРК визнав позовні вимоги ОСОБА_1, не заперечував його доводів про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору - три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мирнівка, Джанкойського району Автономної Республіки Крим, визначивши його в три місяці з моменту|із моменту| набрання даним |теперішнього,даного| рішенням законної сили |розв'язання,вирішення,розв'язування|.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова