Ухвала суду № 26104550, 20.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

20.09.2012 р. № 2а-9832/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого –Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач"

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач", в якому просить суд стягнути з ПВК ТОВ «Регіонпостач»(код ЄДРПОУ 30138957) на користь державного бюджету податковий борг по «податку на додану вартість»у сумі 83620,34 гри. з розрахункових рахунків підприємства у банківських установах, а саме: р/р 26002200000014, відкритих у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, адреса банку: м. Київ, вул. Зоологічна, 5; р/р 26041200000075, відкритих у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, адреса банку: м. Київ, вул.Зоологічна, 5; р/р 26001000019776, відкритих у ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, адреса банку: м. Київ, вул.Червоноармійська,10, на розрахунковий рахунок 31118029700003, одержувач: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, ЕДРПОУ 37999654, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву про відкликання позовної заяви, яку просив розглянути за своєю відсутністю, щодо частини позовних вимог про стягнення податкової заборгованості на підставі податкових повідомлень-рішень №0002111503 від 06.04.2012р. та №0002091503 від 06.04.2012р.

Відповідно до розрахунку позову сума заборгованості за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями складає в розмірі 14322,48 грн. та 68776,50 грн., всього на суму 83098,98 грн.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про відкликання позовної заяви без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов’язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби - задовольнити.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо стягнення податкової заборгованості на підставі податкових повідомлень-рішень №0002111503 від 06.04.2012р. та №0002091503 від 06.04.2012р. всього на суму заборгованості 83098,98 грн.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко