Ухвала суду № 26104545, 14.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 10125/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2012 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-правова земельна компанія" до Державної податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Державної податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2012 року №0004562305, №0004552305.

Ухвалою судді від 10.09.2012 року адміністративний позов залишено без руху, в порядку ч.1 ст.108 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви до 24.09.2012 року, надавши суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги: надати суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги акт перевірки від 30.03.2012 року №698/2201/32134980, договори з контрагентами, первинні бухгалтерські та податкові документи, що свідчить про реальність здійснення угод, податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2011 року з відповідними додатками у двох примірниках

На виконання ухвали 13.09.2012 позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви та додано до неї первинну документацію, проте зазначені документи надані в одному екземплярі, в порушення приписів ч. 3 ст. 106 КАС України. Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про не усунення позивачем приписів ухвали від 10.09.2012 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч.6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя, –

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-правова земельна компанія" до Державної податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зоркіна Ю.В.