Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 вересня 2012 р. Справа № 2а- 10121/12/2070 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції МВС України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції МВС України , у якому просить суд визнати рішення т.в.о. начальника Управління А.С. Павловського від 16.08.2012р. про відмову зарахування ОСОБА_1 до складу громадської прес-служби при Головному управлінні ДАІ МВС України неправомірним; зобов'язати керівника Управління державної автомобільної інспекції МВС України прийняти від нього документи, визначені наказом МВС України від 11.07.2002р. №677, та зарахувати його до складу громадської прес-служби при Управлінні ДАІ МВС України, а також стягнути з відповідача витрати, пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2012 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України.
Судом у вказаній ухвалі було зазначено, що для усунення недоліків позивачу необхідно:
- надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: документи, що посвідчують особу позивача, місцепроживання (для правильного визначення територіальної підсудності справи, оскільки місцезнаходження відповідача - м. Київ), копію заяви до Управління державної автомобільної інспекції МВС України від 18.07.2012 про включення позивача до складу громадської прес-служби.
На виконання вимог ч.3 статті 106 КАС України, відповідні копії зазначених доказів позивачеві також необхідно надати до суду для відповідача по справі.
- надати до суду документ про судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", на рахунок 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, вказавши у призначенні платежу слова «судовий збір», код ЄДРПОУ Харківського окружного адміністративного суду 34390710, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (за подання до адміністративного суду адміністративного позову - пункт 3.1).
Для усунення недоліків позовної заяви судом надано позивачеві строк до 20.09.2012 року.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем особисто 18.09.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що станом на 24 вересня 2012 року ухвала Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції МВС України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя І.С. Нуруллаєв
Судове рішення № 26104398, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10121/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: