Постанова № 26104394, 20.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 вересня 2012 р. № 2а- 9832/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого -Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач"

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач", в якому просить суд стягнути з ПВК ТОВ «Регіонпостач»(код ЄДРПОУ 30138957) на користь державного бюджету податковий борг по «податку на додану вартість»у сумі 83620,34 гри. з розрахункових рахунків підприємства у банківських установах, а саме: р/р 26002200000014, відкритих у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, адреса банку: м. Київ, вул. Зоологічна, 5; р/р 26041200000075, відкритих у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, адреса банку: м. Київ, вул.Зоологічна, 5; р/р 26001000019776, відкритих у ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, адреса банку: м. Київ, вул.Червоноармійська,10, на розрахунковий рахунок 31118029700003, одержувач: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, ЕДРПОУ 37999654, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного від 20.09.2012 року залишено без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" про стягнення податкового боргу, в частині позовних вимог щодо стягнення податкової заборгованості на підставі податкових повідомлень-рішень №0002111503 від 06.04.2012р. та №0002091503 від 06.04.2012р. всього на суму заборгованості 83098,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за своєю відсутністю, зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом з матеріалів справи встановлено, що Підприємство виробничої комплектації Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" перебуває на податковому обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 20.10.1998 року за № 10523.

Підприємство виробничої комплектації Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" має податковий борг перед бюджетом у сумі 521,36 грн., а саме з податку на додану вартість -513,0 грн. та пеня 8,36 грн.

Вказана заборгованість відповідача виникла на підставі самостійно поданих до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС податкових декларацій з податку на додану вартість № 9028286915 від 21.05.2012р. на суму 265,0 грн., № 9035218055 від 20.06.2012р. на суму 224,0 грн., № 9042232492 від 20.07.2012р. на суму 24,0 грн.

Наявність заборгованість в розмірі 521,36 грн. підтверджується обліковою карткою відповідача та вказаними податковими деклараціями з податку на додану вартість.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції подають в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено, що органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, загальна сума податкового боргу в розмірі 521,36 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена, тому суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ПВК ТОВ «Регіонпостач»(код ЄДРПОУ 30138957) на користь державного бюджету податковий борг по «податку на додану вартість»у сумі 521.36 грн. (п'ятсот двадцять одна гривня 36 копійок) з розрахункових рахунків підприємства у банківських установах, а саме: р/р 26002200000014, відкритих у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, адреса банку: м. Київ, вул. Зоологічна, 5; р/р 26041200000075, відкритих у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, адреса банку: м. Київ, вул.Зоологічна, 5; р/р 26001000019776, відкритих у ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, адреса банку: м. Київ, вул.Червоноармійська,10, на розрахунковий рахунок 31118029700003, одержувач: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, ЕДРПОУ 37999654, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.В.Бездітко