Постанова № 26104259, 01.06.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 р. № 2а-2063/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Крутько О.В., за участю секретаря судового засідання: Чернишенко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Технобуд»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Технобуд» про стягнення дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої передано на Кузнецовську ОДПІ у рахунок погашення податкового боргу ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»по податку на додану вартість в сумі 314 614,16 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»має заборгованість перед бюджетом. Податковим органом вживались заходи щодо погашення заборгованості. Згідно з договором № 17/24 від 07.09.2010 року про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків право вимоги по стягненню дебіторської заборгованості переведено на Кузнецовську ОДПІ. Оскільки кошти в рахунок погашення податкового боргу ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»від підприємства - дебітора ТзОВ СП «Технобуд»не надійшли, позивач звертається до суду за захистом свого порушеного права.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог від 20.04.2012 року, згідно якої просить стягнути з дебітора ТзОВ СП «Технобуд»суму дебіторської заборгованості ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»по податку на додану вартість у розмірі 390 000,00 грн. та замінити позивача Кузнецовську ОДПІ її правонаступником Кузнецовською ОДПІ Рівненської області ДПС.

Судом замінено позивача Кузнецовську ОДПІ на її правонаступника Кузнецовську ОДПІ Рівненської області ДПС.

14.05.2012 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника та просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, заперечень суду не надав. Про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів, згідно ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, - органи державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України,- контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності з п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна; звертаються до суду в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до даних обліку і звітності станом на 18.04.2012 року по ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 471522,16 грн. в тому числі пеня в сумі 5997,97 грн.

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція надсилала ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»: першу податкову вимогу №1/38 від 03.12.2009 р. та другу податкову вимогу №2/2 від 11.01.2010 р.

Всі активи (майно та майнові права) ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд» знаходяться у податковій заставі, про що зроблено запис у витязі про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи 07.09.2010 року між ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд» та Кузнецовською ОДПІ укладено договір №17/24 про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків. Відповідно до умов вищенаведеного договору ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»(платник податків) уступає Кузнецовській ОДПІ право вимоги дебіторської заборгованості, належне такому платнику податків відповідно до договорів (правочинів) №18 від 06.07.2009 року та №01-ОМ від 20.05.2009 року укладених між ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»та ТзОВ СП «Технобуд»на суму дебіторської заборгованості у розмірі 390 000,00 грн. За цим договором Кузнецовська ОДПІ набуває право вимагати замість (платника податків) від дебітора сплати тільки основних зобов'язань (ціни договору).

Кузнецовська ОДПІ рішенням №18/24/34445612-4671 від 07.09.2010 року про продаж активів, які віднесені до додаткових джерел погашення податкового боргу платника податків визначила додатковим джерелом погашення податкового боргу дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав по підприємству - дебітору ТзОВ СП «Технобуд»та право вимоги якої переведено на позивача згідно з договором №17/24 від 07.09.2010 року.

07.09.2010 року позивач звернувся до Директора ТзОВ СП «Технобуд»з листом - повідомленням від № 4673/24-09 з пропозицією перерахувати дебіторську заборгованість перед ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»в рахунок погашення останнього його податкового боргу.

Кошти в рахунок погашення податкового боргу ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»від підприємства -дебітора ТзОВ СП «Технобуд»не надійшли.

Відповідно до п.87.5 ст. 87 Податкового кодексу України, у разі якщо здійснення заходів щодо продажу майна платника податків не привело до повного погашення суми податкового боргу, орган стягнення може визначити додатковим джерелом погашення податкового боргу дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби. Така дебіторська заборгованість продовжує залишатися активом платника податків, що має податковий борг, до надходження коштів до бюджету за рахунок стягнення цієї дебіторської заборгованості. Орган державної податкової служби повідомляє платника податків про таке надходження коштів в п'ятиденний термін з дня отримання відповідного документа.

Згідно п.95.22 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо стягнення з дебіторів платника податку, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків. Сума коштів, що надходить у результаті стягнення дебіторської заборгованості, в повному обсязі (але в межах суми податкового боргу) зараховується до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. Сума дебіторської заборгованості, що стягнута понад суму податкового боргу, передається у розпорядження платника податку.

Таким чином, суд вважає, що на податковий орган покладається право звернення до суду щодо стягнення з дебіторів платника податку, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що адміністративний позов Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Технобуд» про стягнення дебіторської заборгованості ТзОВ «Укр-Захід-Енергобуд»по податку на додану вартість у розмірі 390000,00 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дебітора Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Технобуд»(код ЄДРПОУ: 13815583) платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Захід-Енергобуд»(код ЄДРПОУ: 34445612), який має податковий борг, суму дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на Кузнецовську об'єднану державну податкову інспекцію Рівненської області ДПС у рахунок погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Захід-Енергобуд»по податку на додану вартість в сумі 390 000,00 грн. (р/р: 31113029700004, код 14010100, одержувач: Державний бюджет м. Кузнецовська, код ЗКПО: 37888148, банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській області, МФО: 833017).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крутько О.В.