Ухвала суду № 26103909, 11.05.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" травня 2012 р. Справа № 2a-1544/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.,

за участю:

представника позивача: - Солонина Р.Д.;

представника відповідача: - Ясінський Т.І.;

представника прокуратури Івано-Франківської області -Савчук Л.Э.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Серін»

до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Івано-Франківської області

за участю прокуратури Івано-Франківської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та неправомірними дій.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходилася адміністративна справа за позовом ТзОВ "Серін" до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та неправомірними дій.

26 квітня 2010 року вказану адміністративну справу передано на новий розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

27 квітня 2010 року ухвалою суду вказану адміністративну справу призначено до судового розгляду.

02.07.2010 року представник позивача змінив позовні вимоги, просив податкові повідомлення рішення ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області від 13.07.2007 року № 0000432301/0, № 0000452301/0, визнати недійсними та скасувати. Визнати неправомірними дії посадових осіб ДПІ у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відображення в Актах перевірки від 04.07.2007 року № 599/23-32472639, від 27.10.2006 року № 456/23-32472639 висновків щодо зменшення від`ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток в сумі 7 157 713, 00 грн., та зменшення податку на додану вартість в розмірі 385 697, 00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

22.03.2011 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи - до одержання її результатів. Проведення експертних досліджень доручено Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз, для чого направлено матеріали даної справи. Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

05.04.2012 р. на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа від 30.03.2012 р. №3204, надійшов висновок судово-економічної експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.03.2012 р., у зв'язку з чим матеріали адміністративної справи повернуто до суду.

Враховуюче вищенаведене та те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, судом ініційовано питання про поновлення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В судовому засіданні представник позивача, представник відповідача та представник прокуратури Івано-Франківської області щодо поновлення провадження у справі не заперечували.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що провадження у адміністративній справі за №2а-1544/10/0970 за позовом ТзОВ "Серін" до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та неправомірними дій було зупинено у зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи - до одержання її результатів, а обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі та продовжити її судовий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-1544/10/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Серін»до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, за участю прокуратури Івано-Франківської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та неправомірними дій.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.