Постанова № 26103814, 18.09.2012, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
2а-3837/12/1070
Номер документу
26103814
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року 2а-3837/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 43 352 грн. 97 коп.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований відділом державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області 29.11.1996 року.

Як платник податків та інших обов'язкових платежів відповідач взятий на облік Білоцерківською ОДПІ Київської області ДПС 04.12.1996 року № 173 та зареєстрований як платник податку на додану вартість від 02.08.1997 року.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

На виконання вимог чинного законодавства відповідачем було подано позивачу податкові декларації з податку на додану вартість від 28.06.2012 року № 9034355578 на суму 39 516 грн. 00 коп. та від 13.07.2012 року №904117355 на суму 3 725 грн. 00 коп.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив.

Згідно з п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з тим, що у відповідача на обліковій картці платника податків постійно обліковувався та не був повністю погашений податковий борг, позивачем було проведено нарахування пені боржникові за період з 02.03.2012 року по 15.07.2012 року в сумі 111 грн. 97 коп.

Так як станом на 22.04.2012 року за відповідачем рахувався і не був сплачений узгоджений податковий борг, позивачем у відповідності до чинного на той час законодавства було виставлено першу податкову вимогу від 22.04.2010 року на загальну суму боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями -21 827 грн. 47 коп. Вказана вимога була вручена уповноваженому представнику Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт»нарочно у день винесення, що підтверджується відмітками на корінці вимоги, однак у встановлені законодавством терміни заборгованість погашена не була.

У зв'язку з цим позивачем до відповідача виставлено другу податкову вимогу від 28.05.2010 року №2/138 на загальну суму за узгодженими податковими зобов'язаннями -263 970 грн. 47 коп. Вказана вимога була вручена уповноваженому представнику відповідача нарочно у день винесення, що підтверджується відмітками на корінці вимоги, однак у встановлені законодавством терміни заборгованість погашена не була.

Загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням пені у сумі 111 грн. 97 коп. становить 43 352 грн. 97 коп.

У добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт» (09104 Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4, код ЄДРПОУ 07554701) на користь Державного бюджету податковий борг у сумі 43 352 (сорок три тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 97 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Лапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26103814 ?

Документ № 26103814 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26103814 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26103814 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26103814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26103814, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26103814, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26103814 відноситься до справи № 2а-3837/12/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-3837/12/1070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26083988
Наступний документ : 26103831