Ухвала суду № 26103712, 19.09.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 вересня 2012 року Справа № 0670/2369/12

Категорія 8.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П.

при секретарі - Прохорчуку П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Липницький спиртовий завод" до Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби. В судові засіданні, призначені на 12 вересня 2012 р. та 19 вересня 2012 р. , позивач не з'явився, не повідомив про причини неприбуття. Про дату, час і місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками.

Відповідно до ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. З ст. 128 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.П. Сичова