Постанова № 26103310, 20.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
2а/0570/10917/2012
Номер документу
26103310
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10917/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю:

представника позивача Поскрьобишової Н.В.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення на користь державного бюджету України суму фінансових санкцій у розмірі 10980 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Новоазовська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення на користь державного бюджету України суму фінансових санкцій у розмірі 10980 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.08.2008 року ДПІ у Новоазовському районі було проведено перевірку павільону, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, про що складено акт НОМЕР_2 від 11.08.2008 року, яким було зафіксовано порушення: п. 2, п. 5, п. 13, ст. 3 Закону України № 1776-III від 01.06.2000р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме проведення готівкових розрахунків на суму 17 грн. без застосування розрахункової книги та книги обліку розрахункових операцій, не відповідність сум готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій суми коштів яка зазначена у КОРО на суму 2077 грн. (з урахуванням покупки), використання незареєстрованої розрахункової книжки.

За результатами розгляду акту перевірки НОМЕР_2 від 11.08.2008 року було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій за порушення законодавства № 0033302300 від 19.08.2008 року на суму 10980 грн.

Зазначене рішення було оскаржено до Донецького окружного адміністративного суду, постановою якого від 20.03.2009 року в задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного адміністративного суду, ухвалою якого від 25.08.2009 року апеляційну скаргу було залишено буз задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2009 року - без змін.

Відповідачем було подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, ухвалою якого від 07.02.2012 року касаційну скаргу відхилено, а постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2009 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2009 року - залишені без змін.

Таким чином, відповідач має заборгованість по фінансовим санкціям за порушення Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) у розмірі 10980 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету України суму фінансових санкцій у розмірі 10980 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення на користь державного бюджету України суму фінансових санкцій у розмірі 10980 грн. підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована Новоазовською районною державною адміністрацію Донецької області від 27.06.2007 року за № 2 245 000 0000 001016 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 02.07.2007 року № 174, відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Новоазовському районі з 02.07.2007 року за № Б-152.

На підставі ст. 11 Закону України від 04.12.1990 року № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» та Законів України від 01.06.2000 року № 1776-III «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», від 19.12.1995 року № 481 «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», від 24.03.1996 року № 98 «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», від 07.02.1991 року № 698-XII «Про підприємництво», указів Президента України та інших нормативно-правових актів, які регулюють готівковий обіг в Україні здійснено перевірку, про що складено акт НОМЕР_3 від 11.08.2008 року.

За результатами перевірки були встановлені порушення п. 2, п. 5, ст. 3 Закону України № 1776-III від 01.06.2000р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), а саме проведення готівкових розрахунків на суму 17 грн. без застосування розрахункової книги та книги обліку розрахункових операцій, не відповідність сум готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій суми коштів яка зазначена у КОРО на суму 2077 грн. (з урахуванням покупки), використання незареєстрованої розрахункової книжки.

На підставі висновків акту перевірки позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» № 0033302300 від 19.08.2008 року, згідно з яким до відповідача застосовані штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 10980 грн., яке було отримано відповідачем особисто 20.08.2008 року.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, не погодившись із рішенням про застосування штрафних (фінансових санкцій), оскаржила його у судовому порядку, а саме звернулась до суду із позовом до Начальника ДПІ у Новоазовському районі Лобова В.А. про скасування рішення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2009 року по справі № 2-а-579/09/0570 були встановлені обставини, на підставі яких у задоволенні вказаного позову ОСОБА_2 було відмовлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2009 року по справі № 2-а-579/09/0570 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2009 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2012 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відхилено, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2009 року - залишено без змін.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У зв'язку з тим, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2009 року було встановлено факт законності висновку суб'єкта владних повноважень та правомірність прийняття їм оскаржуваного рішення, суд вважає, що позовні вимоги Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про стягнення на користь державного бюджету України суму фінансових санкцій у розмірі 10980 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 7 - 15, 72, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення на користь державного бюджету України суму фінансових санкцій у розмірі 10980 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь державного бюджету України суму фінансових санкцій у розмірі -10980 (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн., яку перерахувати на р/р 31114104700314, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, банк одержувач УДКСУ у Новоазовському районі, ОКПО 38046937.

Постанову постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 20 вересня 2012 року.

Повний текст постанови складений 24 вересня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26103310 ?

Документ № 26103310 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26103310 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26103310 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26103310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26103310, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26103310, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26103310 відноситься до справи № 2а/0570/10917/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10917/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26103298
Наступний документ : 26103311