Рішення № 26102073, 13.09.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/5145/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 вересня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Лісовій Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 31.07.2007 року між АТ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2607/0707/77-002, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 60 957 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14 % річних, терміном до 31.07.2027 р..

Відповідачка порушила взяті на себе зобов'язання щодо строків сплати платежів, встановлених п.3.3. кредитного договору, тому банк 18 жовтня 2011 року направив відповідачці повідомлення про зміну умов договору. Умови кредитного договору було змінено, а обов'язок відповідачки погасити борг у повному обсязі виник зі збігом десятиденного строку з дня відправлення повідомлення , а саме настав 28жовтня 2011 року.

Посилаючись на наявність непогашеної заборгованості за кредитним договором, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь 85423,31 дол. США та 65934,49 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати, а саме заборгованість, що утворилась станом на 26 березня 2012 року і складається із: заборгованості за кредитом в сумі 57 147 дол. США; заборгованості по сплаті відсотків у сумі - 28276,31 дол. США; пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 8 256,57 дол. США, що на день подачі позову за курсом НБУ складає 65934,49 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явився, про день і місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою проживання. Заяв про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Зважаючи на вище викладене та відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення по справі, яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 31.07.2007 року між АТ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2607/0707/77-002, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 60 957 дол.США, терміном до 31.07.2027 р..

Відповідно до п.3.3. кредитного договору відповідачка зобов'язалась сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно з 1 по 10 число місяця в розмірі 14 % річних.

Відповідачка порушила взяті на себе зобов'язання щодо строків сплати платежів, встановлених п.3.3. кредитного договору, у зв'язку з чим відповідно до п.3.8 договору вважається, що на десятий день з дня направлення позивачем відповідачці повідомлення про зміну умов договору, настав строк погасити борг у повному обсязі.

18 жовтня 2011 року відповідачці було направлено повідомлення про зміну умов договору та необхідність здійснити повне погашення кредиту (а.с. 7-9), а відтак строк повного розрахунку за договором настав 28 жовтня 2011 року.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків (а.с. 6), відповідачка на погашення основної заборгованості за кредитом внесла 3 810 дол.США а відтак, станом на 23 березня 2012 р. розмір заборгованості за тілом кредиту становить 57 147 дол. США.

За період з 21 липня 2007 року по 26 березня 2012 року відповідачці було нараховані відсотки у розмірі 38 116.31 грн., з яких відповідачкою сплачено 9840 грн., таким чином станом на 26 березня 2012 року залишок заборгованості ОСОБА_1 по сплаті відсотків становить 28 276,31 дол.США.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченої заборгованості.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою мінімально необхідного платежу відповідно до п.8.1 кредитного договору позивачу було нараховано пеню за період з 26 березня 2011 р. по 26 березня 2012 р. у розмірі 8256,57 дол. США (а.с.6).

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача заборгованість по основному боргу, сплаті відсотків та штрафні санкції, нараховані у зв'язку з невнесенням платежів.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 57147 дол. США простроченої заборгованості по тілу кредиту, 28 276,31 дол. США відсотків за користуванням кредитом, 8 256,57 дол. США пені за прострочення строків виконання зобов'язань, що разом становить 93679,88 дол. США та станом на день постановлення рішення по справі складає (за курсом НБУ 1 дол.США = 7,9930 грн). 748 783,28 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача 3219,00 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213-215, 294ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840) 85 423,31 дол. США заборгованості за кредитним договором, 8256,57 дол. США пені та 3219,00 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко