Вирок № 26099624, 20.09.2012, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.09.2012 Дело № 1212/2510/2012 Производство № 1/1212/246/2012

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Стародубцевой О.С

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Невское, Кременского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: 11.07.2002 года Кременским РС по ч. 1 ст. 140 УК Украины (1960 г.), ч. 3 ст. 185, ст. 70 УК Украины -лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 18.07.2006 года Кременским РС по ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст. 70 УК Украины - лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; с применением ст. 75, ч. 1 п. 3,4 ст. 76 УК Украины - испытательный срок 2 года; замена наказания по постановлению Кременского РС лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; 05.09.2009 года по постановлению Брянковского РС согласно ст. 81 УК Украины освободился условно досрочно.

по ст. 309 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2012 года, в дневное время суток, более точное время следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь на приусадебном участке по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил одно дикорастущее растение конопли.

ОСОБА_1, оборвал верхушечные части с растения конопли, и перенес их по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, где оставил сушиться в летней кухне на печи, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. На следующей день, когда конопля высохла, ОСОБА_1 часть конопли измельчил, с помощью металлического сита, и часть употребил коноплю путем курения.15 августа 2012 года, при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 2015/9 от 31.08.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 28,08 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного приказом Министерства здравоохранения № 634 от 29.07.2010г., марихуана (каннабис) относятся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил следующее: 13 августа 2012 года, в дневное время суток, более точное время он сказать не может, он у себя на приусадебном участке обнаружил куст конопли, которую сорвал и высушил. Затем хранил дома и которую курил. В совершенном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных и перепроверенных в ходе судебного следствия доказательств :

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2012 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1, 1987 г.р., по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 2015/9 от 31.08.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 28,08 грамма.

л.д. 19-24

- заключением экспертизы наркотических средств № 2015/9 от 31.08.2012 года, вещество растительного происхождения, изъятое по месту жительства ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 28,08 грамма.

л.д. 75-78

- заключением дактилоскопической экспертизы № 97 от 30.08.2012 года, согласно которой на пластиковой деформированной бутылке изъятой по месту жительства ОСОБА_1, обнаружен след пальца руки, который принадлежит ОСОБА_1

л.д. 84

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 15.08.2012 года, примерно в 15 часов 40 минут, к нему домой пришли работники милиции и попросили побыть понятым при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1 Он согласился. После этого он вместе с работниками милиции прошел к дому АДРЕСА_1. Вторым понятым был приглашен ОСОБА_3. В ходе проведения осмотра под деревянным навесом, который находился во дворе, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились сухие ветви вещества растительного происхождения с характерным запахом. В помещении летней кухни, в топной печи были обнаружены ветви вещества растительного происхождения в сухом виде с характерным запахом конопли. После этого, при осмотре сарая была обнаружена пластиковая деформированная бутылка, на горлышке которой находилась фольгой с налетом вещества коричневого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что коноплю он хранил в личных целях, ее ни кому не продавал и по месту своего жительства ее ни с кем не употреблял.

л.д.99-102

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который дал аналогичные показания.

л.д. 94-98

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания потерпевших, свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившихся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и правильности квалификации его деяний по части 1 статьи 309 УК Украины.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины, судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 месяцев ареста.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда

Меру наказания исчислять с 20 сентября 2012 года.

Вещественные доказательства: высушенную марихуану общей массой 28,08 грамма, пластиковую деформированную бутылку -уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области р/с 31252272210167,ФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме 352,80 грн.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 15-10702 в сумме 735,60 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Кременской райсуд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Кременского райого суда Л.Д.Полтавец