№ 1/1214/659/2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.09.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Кима Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, татарина, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, судимого 25.10.2011 года Лисичанским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы на основании ст.75 УК Украины с испытанием на 1 год, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
В середине апреля 2012 года в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил пять чугунных металлических плит общей массой 50 кг стоимостью 115 грн., садовую тачку стоимостью 224,02 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 339,02 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что в середине апреля днем, после употребления спиртного, через незапертую дверь проник в квартиру АДРЕСА_1, где проживает его знакомая ОСОБА_2, откуда похитил печные плиты, которые погрузил на тачку, после чего продал. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала (л.д. 16-17, 100), что 14 апреля 2012 года она обнаружила, что из квартиры АДРЕСА_1 пропали пять чугунных печных плит и тачка.
Свидетель ОСОБА_3 показала (л.д. 69-71), что 10 апреля 2012 года около 12.20 часов на улице Чехова встретила ОСОБА_1, который вез тачку, на которой находились плиты. ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д. 96-97), что в середине апреля 2012 года к нему подошел ОСОБА_1 и предложил купить пять чугунных печных плит и тачку, пояснив, что это имущество принадлежит ему. Он согласился и заплатил ОСОБА_1 110 грн. О том, что имущество ворованное, он не знал.
В ходе осмотра места происшествия 14.04.2012 года (л.д. 6-8) по адресу АДРЕСА_1, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также изъяты следы рук.
Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 1100/179 от 26.07.2012 года (л.д. 87-89) след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14.04.2012 года по адресу АДРЕСА_1, оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_1
Стоимость похищенного подтверждается справкой (л.д. 67) и заключением судебно товароведческой экспертизы № 542/7 от 7.08.2012 года (л.д. 106-108)
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (л.д.61-66)
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая то, что ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление в период испытания по приговору Лисичанского городского суда от 25.10.2011 года, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст.71 УК Украины. В то же время, при назначении наказания суд принимает во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз:
получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, - в сумме 411 грн. 60 коп.;
получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10702, - в сумме 411 грн. 60 коп.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 25.10.2011 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц, окончательно назначив по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 10 июля 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз:
получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869,- в сумме 411 (четыреста одиннадцать) грн. 60 коп.;
получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10702, - в сумме 411 (четыреста одиннадцать) грн. 60 коп.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 26099542, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/6191/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: