Вирок № 26099515, 07.09.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/628/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.09.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, холостого, судимого

13.04.2012 года Лисичанским городским судом по ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы на основании ст.75 УК Украины с испытанием на 1 год, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

19.06.2012 года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь на территории центральной городской поликлиники по проспекту Ленина в городе Лисичанске, имея умысел на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, повторно, заранее не имея намерения возврата, под предлогом осуществления звонка, на время взял у ОСОБА_3 мобильный телефон «HTS HD-2»с картой памяти micro SD 8 GB, после чего завладел им, причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 3000 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 19 июня 2012 года днем находясь на территории поликлиники города Лисичанска взял у ОСОБА_3 телефон под предлогом позвонить, после чего ушел и отдал телефон ОСОБА_4 за 1000 грн. На следующий день телефон он вернул. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_3 пояснил (л.д. 25-26), что 19 июня 2012 года днем возле центральной поликлиники города Лисичанска ОСОБА_2 попросил у него мобильный телефон для того, чтобы позвонить. Взяв мобильный телефон ОСОБА_2 зашел в помещении поликлиники. Прождав ОСОБА_2 около часа он понял, что ОСОБА_2 незаконно завладел его мобильным телефоном.

Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д. 70), что 19 июня 2012 года на центральном рынке города Лисичанска встретил ОСОБА_2, который предложил приобрести мобильный телефон за 1000 грн. Он согласился и купил телефон. А следующий день ОСОБА_2 отдал ему 1000 грн. и забрал телефон.

В ходе выемки 26.06.2012 года (л.д. 50) у ОСОБА_3 изъят мобильный телефон «HTS HD-2»с картой памяти micro SD 8 GB, который передан под сохранную расписку ОСОБА_3 (л.д. 71)

Стоимость имущества, которым завладел ОСОБА_2, подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 386-150/7 от 2.07.2012 года (л.д. 55-58)

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.190 ч.1 УК Украины, так как он совершил завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

Принимая во внимание то, что ОСОБА_2 совершил преступление в период испытания по приговору Лисичанского городского суда от 13.04.2012 года, суд считает, что его исправление возможно только с назначением наказания в виде ограничения свободы и, при назначении наказания, применяет правила ст.71 УК Украины. В то же время, при назначении наказания суд учитывает несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления.

Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГКС при ГУМВДУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 грн. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 13.04.2012 года в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, окончательно назначив по совокупности приговоров наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГКС при ГУМВДУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн. 48 коп.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «HTS HD-2»с картой памяти micro SD 8 GB, - передать потерпевшему ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: