Рішення № 26099324, 19.09.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-544-2568-2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

головуючого судді -В.Р. Гладуна,

при секретарі -О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Содовий завод»міста Слов'янська Донецької області, про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ВАТ «Содовий завод»міста Слов'янська Донецької області, про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 5916 грн. 56 коп., індексації в сумі 2441 грн. 69 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні 39932 грн. 40 коп. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн. в порядку спадкування після смерті чоловіка, обґрунтувавши свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_2 працював у відповідача на різних посадах з 1958 року по 2002 рік. Наказом № 134 від 16.08.2002 року був звільнений. При розрахунку її чоловіку була не виплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі 5916 грн. 56 коп. Її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тому, просить суд, стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі відповідача перед її чоловіком, а також індексацію, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду у вказаних розмірах.

В судовому засіданні позивачка підтримала раніше заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позові та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_3, в судовому засіданні проти стягнення заробітної плати з індексацією не заперечувала, заперечувала проти стягнення інших сум, оскільки підприємство визнане банкрутом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 працював у відповідача з 30 липня 1958 року по 16 серпня 2002. Наказом № 134 від 16.08.2002 року був звільнений (а.с. 2).

При звільненні з ОСОБА_2 не було проведено повного розрахунку і заборгованість по заробітній платі складає 5916 грн. 56 коп. (а.с. 3).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6), позивачка ОСОБА_1 являлась його дружиною (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності -входять до складу спадщини.

А тому, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума заробітної плати, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2, але яку він не одержав за життя, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 являлась членом його сім'ї -дружиною.

В задоволенні іншої частини вимог, а саме: стягнення індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, позивачці слід відмовити, оскільки відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно довідки наданої Першою Слов'янською державною нотаріальною конторою від 30.08.2012 року за № 3019/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, заповіти відсутні, а отже право вимоги, щодо індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди до позивачки не перейшло, та крім того, ст. 1227 ЦК України, на яку позивачка посилається в своєму позові, як на підставу задоволення своїх вимог, передбачає передачу членам сім'ї померлого лише заробітної плати, яку він не одержав за життя.

Відповідно до ст.ст. 80,88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1227 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 11, 88, 131, 169, 213, 215, 221 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Содовий завод»міста Слов'янська Донецької області, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Чубаря, буд. 91, р/р 263103 у АК ПІБ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00204895, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, суму заробітної плати, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя, у сумі 5916 (п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 56 копійок.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Содовий завод»міста Слов'янська Донецької області на користь держави -судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду В.Р. Гладун