Ухвала суду № 26099323, 21.09.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/1489/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

21.09.2012

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», представник позивача - Буток Тарас Миколайович,

до ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

20.09.2012 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», представник позивача - Буток Тарас Миколайович до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в ній;

Крім того відповідно до ст.36 ЦПК України притягнення третіх осіб до участі по справі позовною заявою не передбачено. Законом передбачено спеціальний порядок залучення третіх осіб - подання відповідної заяви, яка повинна містити ім»я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місце знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Заява подається в копіях відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається час для виправлення зазначених недоліків:

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в ній;

- подати відповідну заяву, яка повинна містити ім»я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місце знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Керуючись ст. 118,119, ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», представник позивача - Буток Тарас Миколайович до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, та роз»яснити, що протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали позивач повинен усунути зазначені недоліки, а в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Митюк.