Справа № 2219/1752/2012
1/2219/140/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2012 смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого -судді Шевчик О.М.,
при секретарі Ніколаєвій Л.М.,
з участю прокурора Бантюка І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Завадівка та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, безробітнього, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
8 червня 2012 року близько 11 години 45 хвилин, на 1 км+700 м автодороги сполучення Гусятин-Городок поблизу с.Гусятин Чемеровецького району, Хмельницької області, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, рухаючись в напрямку смт.Гусятин Тернопільської області, в порушення вимог п.п.1.5, 2.3.(а),(б),(в), 12.1 Правил дорожнього руху України, згідно яких дії або бездіяльність не повинні створювати небезпеку для руху, загрожувати життю та здоров'ю громадян; для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стану дорожнього покриття, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не вжив заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху та заходів для руху в межах своєї сторони, допустив занос автомобіля на праве узбіччя, втратив керування під час чого автомобіль заднім ходом з'їхав у кювет в якому відбулося перекидання автомобіля на дах. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого косого перелому лівої ключиці в середній третині зі зміщенням уламків, які по ступені тяжкості відносяться до середніх тілесних ушкоджень, яке привело до тривалого розладу здоров'я більше 21 дня та садини шкіри спини та лівого ліктьового суглобу, які по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що дійсно у вказаний час та за вказаних вище обставин допустив занос автомобіля , втратив керування під час чого автомобіль заднім ходом з'їхав у кювет, в якому відбулося перекидання автомобіля на дах. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ст. 299 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду. Правила ч.3 ст. 299 КПК України їм роз'ясненні і зрозумілі.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдану шкоду, що пом'якшує йому покарання.
Обставин, які обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.
За наведених обставин та з урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину і особи винного йому слід призначити покарання у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначивши покарання у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази -автомобіль НОМЕР_1, який переданий на зберігання ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309 призначення платежу - "за дослідження 12") в сумі 588 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя О. М. Шевчик
Судове рішення № 26099006, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2219/1752/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: