Ухвала суду № 26098369, 03.09.2012, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 1809/1570/2012

2/1809/416/2012

У Х В А Л А

03 вересня 2012 року

місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 31 серпня 2012 року і до відкриття повадження подав заяву про повернення позову.

Згідно з п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Оскільки провадження у даній справі ще не відкрите, позивач звернувся з заявою про повернення позову, тому позовна заява і відповідно судовий збір, сплачений при подачі позову до суду, підлягають поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., сплачений ним 01 серпня 2012 року через відділення №1819 ПАТ КБ «Надра»» згідно з квитанцією №k19/1/43 на р/р 31210206700191, МФО 837013, ЄДРПОУ 37824985.

Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. М. Макаровець