Ухвала суду № 26098291, 07.09.2012, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 1809/1584/2012

2/1809/422/2012

У Х В А Л А

07 вересня 2012 року

місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на ? жилого будинку з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом 05 вересня 2012 року і до відкриття повадження подав заяву про повернення позову.

Згідно з п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Оскільки провадження у даній справі ще не відкрите, позивач звернувся з заявою про повернення позову, тому позовна заява і відповідно судовий збір, сплачений при подачі позову до суду, підлягають поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на ? жилого будинку з надвірними будівлями повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 321 грн. 90 коп., сплачений нею 05 вересня 2012 року через відділення Сумське облуправління ВАТ Ощадбанк на р/р 31210206700191, МФО 837013, ЄДРПОУ 37824985 згідно з квитанціями №118, №120, №167 кожна на 107 грн.30 коп.

Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. М. Макаровець