Ухвала суду № 26097949, 13.09.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-6619/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Блажівська Н.Є.

Суддя-доповідач: Глущенко Я.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

"13" вересня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого -судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Романчук О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісне підприємство «Київгазпромсервіс»про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Оболонському районі м. Києва звернулась у суд з позовом до ТОВ «ВСП «Київгазпромсервіс», в якому просила стягнути штрафні (фінансові) санкції в розмірі 4740,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду -без змін з таких підстав.

Суд першої інстанції дійшов висновку про безпідставність вимог позивача щодо стягнення штрафних (фінансових) санкцій, застосованих рішенням позивача від 08.09.2010 року №0006762305, у зв'язку зі скасуванням останнього.

З таким висновком суду не можна не погодитися.

Судовою колегією установлено, що ДПІ у Оболонському районі м. Києва було проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій, за результатами якої було складено акт від 30 серпня 2010 року №794/26/5423/22887759 та винесено рішення про застосування штрафних фінансових санкцій від 8 вересня 2010 року №0006762305 на суму 3 400,00 грн.

Обговорюючи правомірність вимог позивача щодо стягнення штрафних санкцій, судова колегія зважає на таке.

Як убачається із матеріалів справи, підставою для притягнення відповідача до відповідальності у вигляді штрафу, на думку позивача, стало допущення з боку першого вимог п. 9 ст. ст. 3, 7 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Проте, факт допущення з боку ТОВ «ВСП «Київгазпромсервіс»вказаного порушення спростовано за наслідками розгляду справи №2-а-1269/11/2670 за адміністративним позовом ТОВ «ВСП «Київгазпромсервіс»до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Так, відповідно до копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2011 року про часткове задоволення позову скасовано та постановлено нову про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частиною 5 статті 254 КАС України закріплено, що постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про безпідставність позовних вимог, а доводи, викладені в апеляційній скарзі спростовуються вищевикладеним, матеріалами справи та не відповідають вимогам чинного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Глущенко Я.Б.

Судді: Пилипенко О.Є.

Романчук О.М