Постанова № 26097390, 12.09.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 1413/1407/2012 3/1413/605/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського районного відділу державної інспекції техногенної безпеки України Казанківського районного сектору управління держтехногенбезпеки у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головним інженером на ЗАТ «Казанківське ХПП»Миколаївської області,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

3.09.2012 року відносно ОСОБА_1 головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Казанківського районного сектору управління державної техногенної безпеки в Миколаївській області старшим лейтенантом служби цивільного захисту Милобог О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП про те, що 31.08.2012 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, будучі посадовою особою, відповідальною за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки на ЗАТ «Казанківське ХПП», розташованого за адресою: вулиця Жовтнева, 40 на станції Казанка Казанківського району Миколаївської області, не виконав вимоги п.п. 1,2 розділу 1 припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 04.04.2012 року №58, а саме: п.1 розділу 1 - не проведено обстеження будівель та споруд підприємства, з метою оцінки їх технічного стану та паспортизації; п.2 розділу 1 -потенційно небезпечний об'єкт не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення в разі їх виникнення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 035734 від 3.09.2012 року, припис про усунення порушень, виявлених під час перевірки № 58 від 4.04.2012 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує покарання, а саме, щире розкаяння винного, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ 23627247, МФО ГУДКУ 826013 Отримувач: Казанківська селищна рада Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :