Ухвала суду № 26094809, 17.09.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/4951/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17.09.2012 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Дністрян О.М.,

при секретарі ………………………...Абліцовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

встановив:

12 серпня 2009 року по цивільній справі № 2н-205/2009 р. суддю Шахтарського міськрайонного суду Донецької області винесний судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103 ТОВ «Донбас Девелопмент».

Даним наказом стягнуто з громадянина України, яким є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2., НОМЕР_1, виданий Подільським РУГУ МВС України в м.Києві, 25.10.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29092490062908 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом - у розмірі 220433,39 (двісті двадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 39 копійок), по процентам - 6056,34 (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 34 копійки), пені в сумі 19361,19 (дев'ятнадцять тисяч триста шістдесят одна гривня 19 копійок), - усього: 245 850,92 (двiстi сорок п'ять тисяч вiсiмсот п'ятдесят гривень дев'яносто 02 копійки).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490062908 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Kia, Magentis, 2007 року випуску, колір - коричневий, державний номер - НОМЕР_3, № кузову - НОМЕР_4, тип легковий седан (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_5, видане УДАІ ГУ МВС УКРАЇНИ м. Київ, 04.04.2008), що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_3, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою - покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження.

07.09.2012 р. до суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу, в якій він вказує, що копію судового наказу він отримув, а про винесення судового наказу його сталов ідлмо після отримання постанови ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Київі про арешт майна від 02.07.2012 р., також зазначає, що банк не виконав свої умови щодо виконання умов договору, тому між сторонами існує спір про право.

Представник стягувача та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ в частині щодо заявника ОСОБА_3 відміні.

Водночас суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил подання позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий наказ № 2н-205/2009 р. від 12 серпня 2009 року в частині стягнення заборгованості з громадянина України, яким є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2., НОМЕР_1, виданий Подільським РУГУ МВС України в м.Києві, 25.10.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29092490062908 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом - у розмірі 220433,39 (двісті двадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 39 копійок), по процентам - 6056,34 (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 34 копійки), пені в сумі 19361,19 (дев'ятнадцять тисяч триста шістдесят одна гривня 19 копійок), - усього: 245 850,92 (двiстi сорок п'ять тисяч вiсiмсот п'ятдесят гривень дев'яносто 02 копійки).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490062908 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Kia, Magentis, 2007 року випуску, колір - коричневий, державний номер - НОМЕР_3, № кузову - НОМЕР_4, тип легковий седан (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_5, видане УДАІ ГУ МВС УКРАЇНИ м. Київ, 04.04.2008), що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_3, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою - покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил при поданні позову.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Дністрян