Рішення № 26091256, 13.04.2012, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/1812/115/12

Справа № 1812/723/12

Недригайлівський районний суд Сумської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2012 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС-В" до Спілки (об"єднання) громадян - співвласників реорганізованого КСП "Вперед" про виділ майна в натурі, визнання право власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "ОНІКС-В" звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким виділити в натурі із майна пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед», вул. Шевченка, 22 с. Кулішівка Недригайлівського району Сумської області та визнати право власності на будинок тваринника, літ. А-1, площею 46,0 кв.м., телятник літ. Б-1, площею 815,6 кв.м., сіносховище літ. В-1, площею 858,6 кв.м., корівник літ. Г-1, площею 1798,0 кв.м., телятник літ. Д, площею 787,8 кв.м., млин літ. Ж-1, площею 209,2 кв.м., силосну яму літ. З, площею 1221,0 кв.м., силосну яму літ. И, площею 943,0 кв.м.

Представник ТОВ "ОНІКС-В" в судове засідання не з"явився, але позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву.

Представники Спілки (об'єднання) громадян - співвласників реорганізованого КСП "Вперед" в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі при цьому позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник, Кулишівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третьої особи по справі, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу нерухомого майна від 05 вересня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «ОНІКС-В» (далі - позивач) є власником частини цілісного майнового комплексу колишнього КСП «Вперед».

Державну реєстрацію прав на нерухоме майно у виді нежилого приміщення, ферми літ. «А-1», ферми літ. «Б-1», кормоцеху літ. А-1» по вул. Шевченка, 22 в с. Кулішівка Недригайлівського району Сумської області проведено комунальним підприємством « Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 28 вересня 2011 року за позивачем.

За цією адресою розташовані будинок тваринника, , два телятники, сіносховище, корівник , млин та дві силосні ями.

Вказані об'єкти нерухомості є майновими паями спілки (об»єднання) громадян-співвласників реорганізованого КСП «Вперед».

08 червня 2011 року Позивач звернувся до виконавчого органу спілки (об»єднання) громадян-співвласників реорганізованого КСП «Вперед» Недригайлівського району Сумської області із пропозицію продати йому, як особі, що має право переважної купівлі, за дійсною ринковою вартістю дані нерухомі об'єкти.

В явочному порядку громадянами-співвласниками майнових паїв, членами спілки колишнього КСП «Вперед» 20 червня 2011 року було надано письмову згоду на прийняття від їх імені зборами уповноважених рішень, які відповідно до п. 16 Статуту Спілки (об»єднання) громадян-співвласників реорганізованого КСП «Вперед» Недригайлівського району Сумської області від 16 червня 2001 року відносяться до виключної компетенції вищого органу Спілки - зборів Спілки, у тому числі і щодо відчуження у будь-який спосіб та виділення в натурі майна, що є спільною частковою власністю членів Спілки.

Станом на 16 червня 2011 року закінчився термін дії договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 16 червня 2001 року, укладений між власниками майнових паїв. Застережень, щодо пролонгації на тих же умовах вказаний договір не містить.

В результаті обліку членами комітету громадян-співвласників кількості членів Спілки, встановлено, що із 443 осіб та 100% майнових паїв на час укладення договору, станом на 01 лютого 2012 року кількість членів спілки зменшилась до 283 осіб, а наявного майна пайового фонду залишилось 61,358%.

З метою раціонального використання майна, яке є спільною частковою власністю членів Спілки, зборами уповноважених 23 червня 2011 року було прийнято рішення про продаж частини нерухомого майна Позивачу за дійсною ринковою вартістю, а саме: будинок тваринника, літ. А-1, вартістю 1300 гривен, телятник літ. Б-1, вартістю 20500 гривен, сіносховище літ. В-1, вартістю 15300 гривен, корівник літ. Г-1, вартістю 74200 гривен, телятник літ. Д, вартістю 20500 гривен, млин літ Ж-1, вартістю 6500 гривен, силосна яма літ. З-1, вартістю 9200 гривен, силосна яма літ.И-1, вартістю 7100 гривен.

Факт купівлі-продажу вказаного майна підтверджується примірником договору купівлі-продажу від 14 березня 2012 року та актом приймання-передачі права власності на будинок тваринника, літ. А-1, вартістю 1300 гривен, телятник літ. Б-1, вартістю 20500 гривен, сіносховище літ. В-1, вартістю 15300 гривен, корівник літ. Г-1, вартістю 74200 гривен, телятник літ. Д, вартістю 20500 гривен, млин літ Ж-1, вартістю 6500 гривен, силосна яма літ. З-1, вартістю 9200 гривен, силосна яма літ.И-1, вартістю 7100 гривен..

Факт здійснення розрахунків за придбане майно паї підтверджується платіжним дорученням № 32 від 28 березня 2012 року про перерахування на рахунок Спілки 154600 гривен.

На засіданні уповноважених спілки громадян-співвласників 23 червня 2011 року було прийнято рішення про продаж ТОВ «ОНІКС-В» та рекомендовано зборам уповноважених співвласників виділити в натурі майно, що знаходиться в спільній частковій власності, на суму 154600 грн., згідно переліку.

Розподільчими зборами уповноважених співвласників від 23 червня 2011 року було затверджено список співвласників, які реалізували своє право на майновий пай шляхом продажу, а також перелік майна, що виділяється в натурі співвласнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОНІКС-В».

Отже, спірне майно (будинок тваринника, літ. А-1, вартістю 1300 гривен, телятник літ. Б-1, вартістю 20500 гривен, сіносховище літ. В-1, вартістю 15300 гривен, корівник літ. Г-1, вартістю 74200 гривен, телятник літ. Д, вартістю 20500 гривен, млин літ Ж-1, вартістю 6500 гривен, силосна яма літ. З-1, вартістю 9200 гривен, силосна яма літ.И-1, вартістю 7100 гривен.) правомірно вибуло з володіння Відповідача, шляхом виділення цього майна в натурі у складі майнових паїв колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» за відповідними актами впродовж 2001-2012 років.

Згідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності. На підставі статті 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" право розпоряджатися своїм паєм член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Тоді ж в нього виникає право на пай натурою.

Відповідно до Указу Президента України "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29 січня 2001 року наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62 був затверджений Порядок розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств.

Пунктом 8 вказаного Порядку передбачено, що кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів:

об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу;

об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність, укласти договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду;

отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд;

відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку.

Виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників (пункт 9 Порядку).

Відповідно до пункту 12 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62, збори співвласників після розгляду пропозицій комісії щодо визначення розмірів майнових паїв затверджують результати розподілу майна пайового фонду та переліки майна, яке виділяється у натурі групам співвласників, а саме:

для кожної з груп співвласників, які виявили бажання отримати свої майнові паї у натурі в спільну часткову власність єдиним комплексом;

для виділення майнових паїв особам, які виявили бажання отримати свої паї в індивідуальну власність;

для виділення не витребуваних паїв особам, які з різних причин не прийняли жодного з рішень щодо розпорядження належними їм майновими паями.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦК України усі суб'єкти права власності є рівними перед законом, а усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав (ч. 3 ст. 319 ЦК України).

Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою (ч. 1 ст. 358 ЦК України).

Кожен із співвласників має право на виділ в натурі його частки із спільного майна за згодою інших співвласників (ч. 1 ст. 367 ЦК України).

Враховуючи, що об'єктом права власності є пайовий фонд, поділений на частки майна колективного підприємства - реорганізованого КСП "Вперед", рішення щодо розпорядження яким належить до компетенції загальних зборів громадян осіб-співвласників цих паїв, або зборів уповноважених, яким делеговано загальними зборами виключні повноваження вищого органу управління, то при вирішенні питання про повноваження та легітимність зборів слід враховувати як норми Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" (ст. ст. 8, 9, 23) так і інші нормативні акти, які регулюють порядок управління спільним майном та порядок проведення зборів, зокрема локальний нормативний акт - статут Спілки від 16 червня 2001 року.

Зазначеними нормативними актами, як і рішенням зборів пайовиків колишнього КСП «Вперед», передбачено визначення правомочності таких зборів в залежності від кількісного складу співвласників - не менше 2/3 присутніх пайовиків, а не від належної кожному з них частки у спільному майні.

Оскільки законодавством передбачено рівність прав і обов'язків членів колективного сільськогосподарського підприємства щодо спільної виробничо-господарської діяльності та її результатів, а правомочності членів підприємств є похідними від правового статусу, завдань і функцій цих підприємств та правомочностей останніх як юридичних осіб, то і право громадянина вимагати своєї частки (паю) з володіння і користування аграрного підприємства, як і інші правовідносини члена колективного підприємства з КСП щодо передачі - отримання майнового паю, складу цього паю, його юридичного оформлення також повинні грунтуватись на принципі рівності прав і обов'язків зазначених сторін.

Це означає, що праву члена КСП вимагати видачі майнового паю відповідає право цього підприємства вирішувати питання складу і структури майнового паю, способу і терміну його виділу, при здійсненні яких (прав) повинні враховуватись інтереси обох сторін.

Спосіб забезпечення цих прав і інтересів члена КСП та підприємства визначений п. 3 ст. 9 Закону № 2114-XII , згідно з яким у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій за згодою сторін, формі.

Крім того, слід урахувати, що з метою реалізації прав і інтересів КСП та членів цих підприємств у правовідносинах виділення-отримання майнового паю Міністерством сільського господарства і продовольства України та Інститутом аграрної економіки України 1 січня 1996 року розроблені методичні рекомендації про порядок отримання майнового паю при виході із колективного сільськогосподарського підприємства його членів, які не є нормативно-правовим актом у розумінні Указу Президента України від 3 жовтня 1992 року "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади". Але враховуючи, що в них закладені аналогічні ст. 9 Закону № 2114-XII та ст. 1 Указу принципи і підходи щодо порядку і способу виділення майнового паю, вони можуть враховуватись підприємствами при затвердженні власних статутів і положень про паювання та судами при вирішенні спорів в частині, які не суперечать Закону, зокрема в них зазначено, що спосіб одержання майнових паїв пайовиками (натурою, грішми або цінними паперами) обирається в кожному конкретному випадку з урахуванням як побажань пайовика, так і можливостей підприємства.

Враховуючи, що об'єктом права власності на спірне майно є пайовий фонд, поділений на частки майна реорганізованої спілки селянського господарства "Вперед", рішення щодо розпорядження яким належить до компетенції загальних зборів громадян осіб-співвласників цих паїв, , то при вирішенні питання про повноваження та легітимність зборів слід ураховувати як норми Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" (ст. ст. 8, 9, 23), так і інші нормативні акти, які регулюють порядок управління спільним майном та порядок проведення зборів.

Зазначеними нормативними актами передбачено визначення правомочності таких зборів залежно від кількісного складу співвласників, а не від належної кожному з них частки в спільному майні.

На зборах уповноважених громадян співвласників майна реорганізованого КСП "Вперед", яким 23 червня 2011 року прийнято рішення про виділення в натурі майнових паїв присутніми були 3 уповноважених громадян-співвласників, за квотою представництва - одна особа діє від імені ста співвласників.

Рішенням розподільчих зборів уповноважених співвласників майнових паїв та членів комітету колишнього КСП «Вперед» від 09 березня 2012 року виділено в натурі частину майна МТФ с. Кулішівка вартістю 154600 гривен згідно експертної оцінки із спільної власності майна.

Таким чином, рішення про виділення майна в натурі, а саме: будинок тваринника, літ. А-1, вартістю 1300 гривен, телятник літ. Б-1, вартістю 20500 гривен, сіносховище літ. В-1, вартістю 15300 гривен, корівник літ. Г-1, вартістю 74200 гривен, телятник літ. Д, вартістю 20500 гривен, млин літ Ж-1, вартістю 6500 гривен, силосна яма літ. З-1, вартістю 9200 гривен, силосна яма літ.И-1, вартістю 7100 гривен фактично прийнято всіма співвласниками майна, так як станом на 01.02.2012 року співвласниками майна залишалися 283 особи.

Так, у ст. 328 ЦК України закріплено принцип правомірності володіння майном, тобто право власності на майно має бути підтверджене відповідними правовстановлюючими документами, перелік яких наведено в додатку № 1 до п. 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 5/6 від 21 січня 2003 року (зареєстровано в МЮ України 28 січня 2003 року № 66/7387).

Реалізуючи правомочності власника, особа зобов'язана дотримуватись встановленого законом порядку їх здійснення (ст. 319 ЦК України).

Відповідно до ст. 182 ЦК України, ст. ст. 3, 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" (далі - Закон № 1952-IV) речові права на нерухоме майно (ст. 181 ЦК України, ст. 2 цього Закону) їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов'язковій державній реєстрації, недотримання якої може вплинути на чинність правочину щодо придбання таких об'єктів і привести до інших правових наслідків.

Закон № 1952-IV у ст. 19 визначає перелік документів, що посвідчують право власності та інші речові права, які є підставою для реєстрації цих прав, зокрема свідоцтво про право власності.

Відповідно п. 15 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств (далі -КСГП), затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62 (зареєстровано в МЮ України 4 квітня 2001 року № 205/5496), підставою для оформлення права власності на виділене майно з видачею органом місцевого самоврядування свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП є сертифікат з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально та акт приймання - передавання майна.

Однак, на час укладення договору купівлі-продажу спірного майна, вказаний порядок втратив чинність, і приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 21 лютого 2012 року за вих.. № 29-01-16 було відмовлено у посвідченні договорів купівлі- продажу та виділенні в натурі будинку тваринника, літ. А-1, вартістю 1300 гривен, телятника літ. Б-1, вартістю 20500 гривен, сіносховища літ. В-1, вартістю 15300 гривен, корівника літ. Г-1, вартістю 74200 гривен, телятника літ. Д, вартістю 20500 гривен, млина літ Ж-1, вартістю 6500 гривен, силосної ями літ. З-1, вартістю 9200 гривен, силосної ями літ.И-1, вартістю 7100 гривен.

Однією з підстав припинення права власності, як зазначено у статті 346 ЦК України, є припинення юридичної особи.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина друга статті 104 ЦК України).

Колективне сільськогосподарське підприємство «Вперед» Недригайлівського району Сумської області припинило свою діяльність 12.06.2001 року, що підтверджується розпорядженням голови РДА № 194 від 12.06.2001 року..

Право на нерухоме майно, яке ввійшло до складу пайового фонду колишнього КСП «Вперед», в тім числі і те яке зборами уповноважених виділено в натурі та продано Позивачу, а саме: будинок тваринника, літ. А-1, телятник літ. Б-1, сіносховище літ. В-1, корівник літ. Г-1, телятник літ. Д, млин літ Ж-1, силосна яма літ. З-1, силосна яма літ.И-1, раніше у відповідності до вимог діючого законодавства, зокрема ст.. 182 ЦК України не зареєстровано у зв'язку з тим, що чинним на той час законодавством такої реєстрації не потребувалось.

Зокрема, відповідно до п.12 Приблизного Статуту колгоспу, прийнятого Четвертим Всесоюзним з'їздом колгоспників 25 березня 1988 року, все майно колгоспу - суспільні будівлі, споруди, жилі будинки, трактори, комбайни та інші машини, обладнання, транспортні засоби, робочі та продуктові тварини, посіви, багаторічні насадження, меліоративні споруди, виготовлена продукція, грошові кошти та інше майно є його власністю та облікується на балансі колгоспу.

В результаті реформування колишнього колгоспу було проінвентаризовано усе майно, що належало колгоспу у тім числі і спірне. Вказаний факт підтверджується інвентаризаційною відомістю від 05 жовтня 2011 року.

Крім того, представниками комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації 05.10.2011 року було у відповідності до пунктів 1.2 та 2.3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об»єктів нерухомого майна, затвердженої наказом № 127 від 24.05.2001 року Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за № 582/5773 проведено технічну інвентаризацію : будинку тваринника, літ. А-1, телятника літ. Б-1, сіносховища літ. В-1, корівника літ. Г-1, телятника літ. Д, млина літ Ж-1, силосної ями літ. З-1, силосної ями літ.И-1 та виготовлено відповідні технічні паспорти на вказані споруди. Тим самим підтверджено факт наявності нерухомого майна, визначено їх фактичну площу, та проведено оцінку технічного стану об'єктів нерухомості.

На підставі даних технічної інвентаризації було проведено спеціалістами, які мають право у відповідності до вимог чинного законодавства, займатись оціночною діяльністю, було встановлено дійсну ринкову вартість нерухомого майна. Вказане підтверджується копією зведеної таблиці вартості нежитлових приміщень (с/г ферми) в кількості 8 найменувань, розміщених за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Кулішівка, пр. Шевченко, 22, від 11 листопада 2011 року ( реквізити звіту експерта).

Спірне майно знаходиться на земельній ділянці площею 9 га, яка знаходиться праворуч дороги Недригайлів-Куллішівка поблизу села Кулішівка (господарський двір) за межами населеного пункту на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему в Недригайлівському районі та у нерозривному зв'язку утворює єдиний майновий комплекс із нежилим приміщенням, ферми літ. «А-1», ферми літ. «Б-1», кормоцеху літ. А-1» по вул. Шевченка, 22 в с. Кулішівка Недригайлівського району Сумської області, які належать товариству з обмеженою відповідальністю « Онікс-В», вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає частці у праві спільної часткової власності. Уразі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Статтею 364 ЦК України урегульовано механізм виділу частки із майна, що є у спільній частковій власності і на реалізацію приписів закону сторони 21 лютого 2012 року звернулись до приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 Однак, через різне законодавче регулювання у часі предмету спірних правовідносин, нотаріусом було відмовлено у посвідченні договору про виділ в натурі спірного майна із спільної сумісної власті членів Спілки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є добросовісним набувачем, дане майно ним було придбане на законних підставах, під забороною дане майно також не перебуває.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, до ч.1 ст. 7 ст. 9. Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство, Указом Президента України "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" ст.ст. 318, 319, 358, 364, 367, 392 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС-В" до Спілки (об"єднання) громадян - співвласників реорганізованого КСП "Вперед" про виділ майна в натурі та визнання право власності - задовольнити.

Виділити в натурі із майна пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед», вул. Шевченка, 22 с. Кулішівка Недригайлівського району Сумської області будинок тваринника, літ. А-1, площею 46,0 кв.м., телятник літ. Б-1, площею 815,6 кв.м., сіносховище літ. В-1, площею 858,6 кв.м., корівник літ. Г-1, площею 1798,0 кв.м., телятник літ. Д, площею 787,8 кв.м., млин літ. Ж-1, площею 209,2 кв.м., силосну яму літ. З, площею 1221,0 кв.м., силосну яму літ. И, площею 943,0 кв.м.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «ОНІКС-В» ЄДРПУ 37654466, юридична адреса: 40022, Сумська область, місто Суми, вулиця Привокзальна, будинок 25, офіс 403, право власності на будинок тваринника, літ. А-1, площею 46,0 кв.м., телятник літ. Б-1, площею 815,6 кв.м., сіносховище літ. В-1, площею 858,6 кв.м., корівник літ. Г-1, площею1798,0 кв.м., телятник літ. Д, площею 787,8 кв.м., млин літ. Ж-1, площею 209,2 кв.м., силосну яму літ. З, площею 1221,0 кв.м., силосну яму літ. И, площею 943,0 кв.м., що знаходяться за адресою вул. Шевченка, 22 с. Кулішівка Недригайлівського району Сумської області.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Д. Жмурченко