Ухвала суду № 26088287, 13.09.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

13.09.2012

Справа № 2704/1984/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2012 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права загальної часткової власності та розподіл домоволодіння в натурі, а також матеріали заяви представника відповідачів ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просять суд припинити право загальної часткової власності між позивачами та відповідачами на домоволодіння з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, та провести розподіл в натурі вказаного домоволодіння, по викладеним у позові підставам. 12 вересня 2012 року представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою, в якій просить: суд змінити план садибної ділянки для виділення в натурі земельних ділянок пропорційно часткам співвласників; демонтувати споруди під літ. «Б»і «В», що належать позивачам, в район земельної ділянки, сполученої з їх частиною будинку, для можливості облаштування автономного входу на земельну ділянку відповідачів; визначити межу ділянки двору площею 114,56 кв.м, сполучену з частиною будинку відповідачів, позначити цю межу в натурі за рахунок позивачів; закріпити за позивачами підвальне приміщення 15,1 кв.м, що знаходиться під їх частиною будинку, з комунікаціями Севтеплосети, компенсувати відповідачам вартість обладнання в їх частині будинку автономного опалення у розмірі 9.000,00 грн.; закріпити за позивачами та відповідачами у власність їх частину домоволодіння відповідно до правовстановлюючих документів та зустрічного позову.

Враховуючі предмет первісного позову, та обставини, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що представником відповідачів подана зустрічна позовна заява в розумінні ст.123 ЦПК України, яка підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч.2,3,4 ст.119, ст.124 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Але, як вбачається з матеріалів справи, заявником ОСОБА_5 не були зазначені прізвище, ім'я та по-батькові сторін по справі, місце їх проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, не конкретизовано зміст позовних вимог, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, або вказівку на наявність підстав для звільнення від доказування.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додається до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Але заява з додатками була надана представником відповідачів у єдиному екземплярі.

Крім цього, частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1.073,00 грн.

Оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог, відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, позивачу необхідно сплатити за заявлені позовні вимоги по кожному пункту позовної заяви судовий збір та оригінали квитанцій надати на адресу суду.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Крім цього, суд повідомляє заявника, що відповідно до вимог ч.1 ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_5, залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду нової позовної заяви, що відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, та доданих до неї документів по кількості осіб, що беруть участь у справі, а також оригіналів квитанцій про сплату судового збору на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна