Рішення № 26085477, 19.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-36/11443-2012 19.09.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення 10 618,20 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Різунов Р.С. по дов. № 12/229 від 29.02.2012р.

Від відповідача Стеценко Н.В. по дов. № 08-03-29/209-01-12 від 03.04.2012р.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення 10 618,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм який застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача, який відповідно до закону повинен її відшкодувати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2012р. порушено провадження у справі №5011-36/11443-2012, призначено розгляд справи на 17.09.2012р., сторони зобов'язано вчинити дії та надати документи.

17.09.2010р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує в повному обсязі посилаючись на те, що за основу розрахунку суми страхового відшкодування позивачем було взято не оцінена шкода, а довільні ціни підприємця-виконавця робіт по ремонту автомобіля. Тому вимога до ВАТ НАСК «Оранта»щодо сплати на користь ПрАТ «Страхова компанія «Провідна»страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 10 618,20 грн. є незаконною.

У судовому засіданні 17.09.2012 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 19.09.2012 р.

Представником позивача в судовому засіданні 19.09.2012р. подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" суму страхового відшкодування в розмірі 10 108,20 грн.

У даному судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позову.

У судовому засіданні 19.09.2012р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2008р. між Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" (надалі - Позивач) та Фізичною особою Луценко Юрієм Олександровичем (надалі - Страхувальник) був укладений Договір страхування добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту (поліс № 06/0019497/0402/08), згідно якого об'єктом страхування є автомобіль «ВАЗ», держаний номер АЕ 4161 ВВ.

31.07.2009 року о 13 год. 55 хв. у м. Дніпропетровську на просп.. Правди сталася дорожньо -транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення автомобіля «Богдан», державний номер АЕ 3257 АА, під керуванням Усенко Олега Павловича та автомобілем, застрахованим позивачем.

Відповідно до Постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2009 року винним у ДТП визнано Усенко О.П. у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

В результаті Дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Страхувальника заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до розрахунку суми матеріального збитку про визначення вартості відновлювального ремонту без урахування та з урахуванням фізичного зносу автомобіля оцінку вартості, складеному В.В. Бобровським, вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу становить 10 618,20 грн.

15.09.2009р. позивачем складено страховий акт № 0401/06/1546/25703, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 10 618,20 грн.

29.09.2009р. позивач платіжним дорученням № 0043937 від 29.09.2009р. перерахував суму страхового відшкодування в розмірі 10 618,20 грн. на СТО «Пегас»згідно заяви страхувальника.

Відповідно до п.7.1.4 Правил страхування страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. Пункт 2.2.1 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин (у т.ч. фар, дзеркал, стекол) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п.п.9.1, 9.26 Правил страхування до складу страхового відшкодування (збитків, що компенсуються страхувальнику) входять витрати на приведення транспортного засобу у порядок та витрати на проведення експертної оцінки пошкоджень застрахованого транспортного засобу.

Відповідно до п. 9.17 Правил страхування страхове відшкодування може здійснюватись шляхом оплати страховиком вартості замінюваних частин, деталей і приладдя на аналогічні пошкодженим (за якістю і вартістю) та відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу.

Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «Богдан», державний номер АЕ 3257 АА, застрахована у відповідача за полісом ВС/4096488.

Позивачем направлена на адресу відповідача претензія №40-ПР від 01.03.2012р. про сплату страхового відшкодування на суму 10 618,20 грн.

Відповідач зазначену претензію залишив без відповіді.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до преамбули Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" його положення регулюють відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

В порушення ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відповідач не відреагував на претензію позивача №13077-24 від 29.09.2009р. безпідставно та не мотивовано виплату не здійснив.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення страхового відшкодування на суму 10 108,20 грн.

Судовий збір по справі відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Заперечення відповідача викладені в письмовому відзиві судом до уваги не приймаються з огляду на вищевикладене.

Керуючись ст.ст. 32-34,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" (03049, м. Київ, просп.. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137) 10 108 (десять тисяч сто вісім) грн. 20 коп. - страхового відшкодування, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20.09.2012р.

Суддя Трофименко Т.Ю.