Рішення № 26085288, 14.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.08.12 р. Справа № 5006/46/28/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4 041,77 грн.

за участю представників:

від позивача Пожидаєва В.В. - представник

відповідач ОСОБА_1

Рішення прийняте 14.08.2012, оскільки 03.07.2012 та 24.07.2012 в судових засіданнях оголошувались перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарсь?кого суду Донецької області п?ередані позовні вимоги Публі?чного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії у сумі 4 041,77 грн.

В обґрунтування позовних ви?мог позивач посилається на перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії за договором постачання електричної енергії № 1095 від 04.07.2011 у період з серпня по грудень 2011 року та несплату відповідачем заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що ним не було перевищено договірні величини споживання електричної енергії. Також відповідач вважає, що працівниками ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" було порушено порядок зняття показників електролічильників.

Сторони клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд Дон?ецької області

В С Т А Н О В И В:

04.07.2011 між Відкритим акціонерним товариством "Донецькобленерго", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", (постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 1095 (далі - Договір).

За умовами вказаного Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 30 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Частиною другою статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 2 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п. 2.1 Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричної енергії (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення) (п. 1.1 ПКЕЕ).

Згідно з п. 4.2 ПКЕЕ відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії.

Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.

У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії також викладений сторонами у розділі 5 Договору.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою, встановленою Додатком № 7 "Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем" до цього Договору.

Відповідно до п. 3 Додатку № 5 до Договору, споживач до 10 числа календарного місяця в поточному розрахунковому періоді на підставі виставленого постачальником рахунка здійснює попередню оплату за активну електроенергію, яка буде спожита в наступному розрахунковому періоді.

Розмір суми попередньої оплати розраховується постачальником як сума добутків, визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифів відповідного класу, на обсяг споживання електричної енергії, обумовлений у Додатку № 8 "Договірні величини споживання електричної енергії" до Договору.

Визначені згідно з п. 5.1 Договору обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами і оформлюються додатком № 8 до Договору як договірні величини споживання електричної енергії (п.5.2 Договору).

Відповідно до Додатку № 8 до Договору № 1095 від 04.07.2011 "Договірні величини споживання електричної енергії", узгодженими величинами електроспоживання на серпень 2011 року є 6 тис. кВт/год, на вересень 2011 року - 6 тис. кВт/год, на жовтень 2011 року - 3,5 тис. кВт/год., на листопад 2011 року - 3,5 тис. кВт/год., на грудень 2011 року - 3,5 тис. кВт/год.

Посилаючись на перевищення споживачем у серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2011 року обсягу договірної величини споживання електричної енергії, несплату останнім вартості перевищення договірної величини електроспоживання, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 041,77 грн.

Згідно з п. 4.4 ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

09.09.2011 відповідач звернувся до позивача із заявою про збільшення договірних величин споживання електричної енергії на вересень 2011 року на 540 кВт/год.

Повідомленням № 1095/2011919 від 14.09.2011 позивачем було скореговано договірні величини споживання електроенергії на вересень 2011 року та визначено договірну величину споживання електричної енергії у розмірі 6 540 кВт/год. Вказане повідомлення було отримано ОСОБА_1, про що свідчить його підпис на повідомленні.

В матеріалах справи не міститься доказів на підтвердження того, що відповідач звертався до позивача із заявою про коригування (збільшення) договірних величин електроспоживання на період серпень 2011 року, жовтень-грудень 2011 року.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що договірна величина електроспоживання, яка узгоджена сторонами в установленому порядку у відповідності до приписів чинного законодавства на серпень 2011 року становить 6000 кВт/год., на вересень 2011 року - 6540 кВт/год, на період жовтень-грудень 2011 року - 3500 кВт/год за кожен місяць.

Проте, згідно акту прийняття-передавання електроенергії за серпень 2011 року відповідач фактично спожив 8 818 кВт/год, що на 2 818 кВт/год перевищує договірну величину (кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 8 818 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 6 000 кВт/год).

Згідно акту прийняття-передавання електроенергії за вересень 2011 року відповідач фактично спожив 7 334 кВт/год, що на 794 кВт/год перевищує договірну величину (кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 7 334 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 6 540 кВт/год).

Відповідно до акту прийняття-передавання електроенергії за жовтень 2011 року відповідач фактично спожив 3 960 кВт/год, що на 460 кВт/год перевищує договірну величину (кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 3 960 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 3 500 кВт/год).

Згідно акту прийняття-передавання електроенергії за листопад 2011 року відповідач фактично спожив 3 802 кВт/год, що на 302 кВт/год перевищує договірну величину (кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 3 802 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 3 500 кВт/год).

У відповідності з актом прийняття-передавання електроенергії за грудень 2011 року відповідач фактично спожив 3 928 кВт/год., що на 428 кВт/год перевищує договірну величину (кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 3 928 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 3 500 кВт/год).

Вказані акти підписані та скріплені печатками позивача та відповідача без зауважень та заперечень.

Згідно з п. 7 Додатку № 5 до Договору у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду, постачальник електричної енергії надає споживачу окремий рахунок на суму вартості санкцій за перевищення договірної величини.

Відповідно до п. 10 Додатку № 5 до Договору остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Для проведення остаточного розрахунку споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки споживача для отримання рахунку постачальних направляє рахунок споживачу рекомендованим листом на адресу, що вказана у договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

На виконання умов Договору постачальник направив відповідачу наступні повідомлення із рахунками за перевищення договірної величини споживання активної електроенергії:

- № 1001 від 19.08.2011 та відповідний рахунок № 11/1095.162655 від 19.08.2011 на суму 2 354,72 грн., який відповідач отримав 02.09.2011, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення;

- № 1061 від 19.09.2011 та відповідний рахунок № 11/1095.104329 від 19.09.2011 на суму 663,47 грн., який відповідач отримав 10.12.2011, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення;

- № 1142 від 20.10.2011 та відповідний рахунок № 11/1095.115123 від 20.10.2011 на суму 384,38 грн., який відповідач отримав 26.10.2011, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення;

- № 1304 від 21.11.2011 та відповідний рахунок № 11/1095.131012 від 21.11.2011 на суму 264,19 грн., який відповідач отримав 24.11.2011, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення;

- № 1459 від 19.12.2011 та відповідний рахунок №11/1095.144731 від 19.12.2011 на суму 375,01 грн., який відповідач отримав 22.12.2011, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення.

Згідно з ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Отже, у випадку перевищення за розрахунковий період договірних величин споживання електричної енергії споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини електроенергії.

Зазначені вище рахунки №11/1095.162655, №11/1095.104329, №11/1095.115123, №11/1095.131012 та №11/1095.144731 станом на момент розгляду справи відповідачем не сплачені, у зв'язку з чим наявне грошове зобов'язання за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за період з серпня по грудень 2011 року в сумі 4 041,77 грн.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів на спростування факту порушення договірних зобов'язань суду не надав, наявність заборгованості не спростував.

Відповідачем також не спростовано факт споживання ним зазначеної в актах прийняття-передавання товарної продукції кількості електричної енергії за період з серпня по грудень 2011 року.

Щодо посилання відповідача на відсутність у нього заборгованості за спожиту електричну енергію суд зазначає наступне.

Як вказує відповідач та підтверджується позивачем, рахунки за спожиту електричну енергію були ним сплачені в повному обсязі. Проте, предметом спору у даній справі не є стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, а позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача плати за перевищення договірних величин електроспоживаня, що є різновидом штрафних санкцій за порушення умов договору.

Також судом не приймається посилання відповідача на порушення позивачем порядку зняття показів з приладів обліку електричної енергії з огляду на наступне.

Пунктом 1 Додатку № 3 до Договору передбачено, що за згодою сторін зняття показників активних і реактивних розрахункових приладів обліку здійснюється споживачем самостійно або в присутності представника постачальника щомісяця 14 числа о 24-00 годин за усіма точками вимірювання. Якщо розрахункові прилади обліку споживача встановлені на підстанції постачальника, зняття показів цих розрахункових приладів обліку здійснюється персоналом постачальника щомісячно 15 числа; ці покази фіксуються в місяцях в "Акті фіксації показань приладів обліку на ПС (ТП) ВАТ "Донецькобленерго". Зняття показів персоналом постачальника може здійснюватися у присутності споживача (за бажанням останнього); в такому разі інженер технічного аудиту постачальника за запитом споживача повідомляє йому точний час проведення зняття показань. У разі відсутності споживача при проведенні зняття показів приладів обліку, акт фіксації показань приладів обліку на ПС (ТП) ВАТ "Донецькобленерго" вважається дійсним, якщо він підписаний з боку постачальника.

В даному випадку розрахункові прилади обліку відповідача встановлені на підстанції постачальника.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що він виявляв бажання щодо здійснення зняття показів розрахункових приладів обліку разом з персоналом постачальника, та не надано доказів на підтвердження того, що відповідач звертався до позивача із запитом щодо повідомлення йому точного часу зняття показань приладів обліку.

Умовами Договору не передбачено обов'язку позивача щодо зняття показів лічильника лише в присутності споживача (відповідача) та обов'язку позивача самостійно повідомляти відповідача про точний час зняття показань приладів обліку.

Позивачем надано копії актів фіксації показань приладів обліку на об'єктах споживача за серпень 2011 року, жовтень 2011 року та листопад 2011 року. У вказаних актах постачальником зафіксовано покази приладів обліку споживача за відповідні періоди. Як вбачається з клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, надати акти фіксації показань приладів обліку на об'єктах споживача за вересень 2011 року та грудень 2011 року не є можливим.

Проте, обсяги споживання електричної енергії за вересень 2011 року та грудень 2011 року підтверджуються відповідними актами приймання-передавання товарної продукції, що підписані сторонами без заперечень та скріплені печатками.

З актів прийняття-передавання електроенергії за період серпень-грудень 2011 року, що містяться в матеріалах справи, вбачається, що вони підписані як позивачем, так і відповідачем з дотриманням термінів, визначених умовами Договору, а саме: 15 числа кожного місяця.

З наданих позивачем актів фіксації показань приладів обліку за серпень, жовтень та листопад 2011 року, також вбачається, що вони були складені відповідно 15.08.2011, 15.10.2011 та 15.11.2011.

Таким чином, заперечення відповідача щодо порушення позивачем порядку зняття показів приладів обліку спожитої електроенергії спростовуються матеріалами справи, належних доказів на підтвердження викладених доводів відповідачем не надано.

Також відповідач вважає, що ним не було перевищено договірні величини споживання електричної енергії та посилається на додаток до договору про постачання електричної енергії № 1095 від 27.06.2001.

Однак, судом не приймаються вказані доводи відповідача, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за перевищення договірних величини споживання електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії № 1095 від 04.07.2011, додатком № 8 до якого сторонами погоджено та встановлено нові договірні величини споживання електричної енергії на 2011 рік, що діяли у спірний період (серпень - грудень 2011 року). Крім того, в розділі 10 Договору про постачання електричної енергії № 1095 від 04.07.2011 зазначено, що з моменту набрання чинності даним договором договір між постачальником та споживачем від 27.06.2001 № 1095 про постачання електричної енергії втрачає чинність. Таким чином, додаток договору про постачання електричної енергії № 1095 від 27.06.2001, яким визначались договірні величини споживання електроенергії у 2011 році, втратив чинність одночасно з набранням чинності Договору № 1095 від 04.07.2011.

Договірні обсяги споживання електроенергії, на які посилається позивач, погоджені сторонами у порядку, передбаченому умовами Договору, що підтверджується матеріалами справи, відповідачем не надано належних доказів на спростування цього факту.

Враховуючи викладене, оскільки перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії за період серпень - грудень 2011 року підтверджується матеріалами справи та по суті відповідачем не спростовано, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку із задоволенням позову, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (84620, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр-т Леніна, 11; ідентифікаційний код 00131268) заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 4 041 (чотири тисячі сорок одна) грн. 77 коп. та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складення повного рішення 15.08.2012

Суддя Сажнева М.В.