Рішення № 26081023, 19.09.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2033/1639/2012

Справа № 2033/4426/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2012 р.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого -судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09.06.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітніх детей:-доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем проживають за одною адресою, але діти знаходяться на її утриманні. Відповідач тривалий час добровільно матеріальну допомогу не надає, тому і просить стягнути з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3частини з усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця.

В судовому засідання позивач позов підтримала і дала пояснення про обставини викладені вище.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, про день і час слухання справи сповіщався належним чином, заперечень на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх детей:-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають за одною адресою зі сторонами, але відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Статтею 181 ч.1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 інших дітей немає, працездатний і тому може надавати відповідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україні -кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів, які б підтвердили що він приймає участь в їх утриманні.

У відповідності з положеннями ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір в розмірі 214, 60грн., так як позивач по вказаної категорії справи звільнений від сплати судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 -183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,60,88, 208,209,212-215 , 224 -226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 01.06.2012р. до часу повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір -у розмірі214, 60 грн. ( Державна судова адміністрація України, 050) КБКД 22030001 рахунок № 31214206700010, отримувач -УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача -37999669, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача -851011)

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, якій не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя