Судовий наказ № 25947118, 28.02.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення

28.02.2012

Номер справи

2033/1068/2012

Номер документу

25947118

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
2) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Справа № 2033/1068/2012

Провадження № 2-н/2033/1068/2012

Судовий наказ

28.02.2012 р.

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке розташовано за адресою: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18 в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком»(м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 162 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. 162 ЖК України ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» суму заборгованості у розмірі 191 (сто дев'яносто одна) грн. 60 коп. ( ПАТ «Укртелеком філія «Утел», р/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534, МФО 3002489).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь користь ПАТ «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» шляхом перерахування на р/р 260044638в КОД Райффайзен банк «Аваль»м. Кіровогра, МФО 323538, код ЄДРПОУ 22211233, судовий збір 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Суддя Алфьорова Т.М.

Судовий наказ набрав законної сили "_"______ 20___ р.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя __________ Алфьорова Т.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 25947118 ?

Документ № 25947118 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 25947118 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25947118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25947118 ?

В Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25947118, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 25947118, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25947118 відноситься до справи № 2033/1068/2012

Це рішення відноситься до справи № 2033/1068/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КІРОВОГРАДСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
2) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25915705

Наступний документ : 26081023

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;