Справа № 0907/2-6501/2011 року
Провадження № 2/0907/1778/2012 року
У Х В А Л А
27 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретаря Кондратів Х.І., розглядаючи питання про виправлення описки рішенні суду 18 липня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду 18 липня 2012 року позов задоволено частково.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при винесенні рішення допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме в її абзаці другому зазначено: «Визнати дії відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад», код ЄДРПОУ 05782912, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, буд. № 23, м. Івано-Франківськ, щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, надати належним чином оформлену довідку про те, що посади, на яких він працював на заводі «Станіславприбор» (правонаступник ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад») з 1960 року по 1964 рік за спеціальністю «ливарне виробництво» - 05-16-04 групі галузі наук «Металургія» - № 05.16.00, з якої позивачу присуджено науковий ступінь, неправомірними», тоді як правильно має бути «Визнати дії відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад», код ЄДРПОУ 05782912, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, буд. № 23, м. Івано-Франківськ, щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, надати належним чином оформлену довідку про те, що посади, на яких він працював на заводі «Станіславприбор» (правонаступник ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад») з 1960 року по 1964 рік за спеціальністю «ливарне виробництво» - 05-16-04 відповідають групі галузі наук «Металургія» - № 05.16.00, з якої позивачу присуджено науковий ступінь, неправомірними.», в абзаці третьому резолютивної частини зазначено: «Зобов'язати відкрите акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад», код ЄДРПОУ 05782912, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, буд. № 23, м. Івано-Франківськ, надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, належним чином оформлену довідку про те, що посади, на яких він працював на заводі «Станіславприбор» (правонаступник ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад») з 1960 року по 1964 рік за спеціальністю «ливарне виробництво» - 05-16-04 групі галузі наук «Металургія» - № 05.16.00, з якої позивачу присуджено науковий ступінь.», тоді як правильно має бути: «Зобов'язати відкрите акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад», код ЄДРПОУ 05782912, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, буд. № 23, м. Івано-Франківськ, надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, належним чином оформлену довідку про те, що посади, на яких він працював на заводі «Станіславприбор» (правонаступник ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад») з 1960 року по 1964 рік за спеціальністю «ливарне виробництво» - 05-16-04 відповідають групі галузі наук «Металургія» - № 05.16.00, з якої позивачу присуджено науковий ступінь.»
Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту рішення.
Оскільки в даному випадку правильно обставини викладені в мотивувальній частині рішення, то мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, ст. 219 ЦПК України, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 18 липня 2012 року, де абзац другий викласти наступним чином: «Визнати дії відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад», код ЄДРПОУ 05782912, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, буд. № 23, м. Івано-Франківськ, щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, надати належним чином оформлену довідку про те, що посади, на яких він працював на заводі «Станіславприбор» (правонаступник ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад») з 1960 року по 1964 рік за спеціальністю «ливарне виробництво» - 05-16-04 відповідають групі галузі наук «Металургія» - № 05.16.00, з якої позивачу присуджено науковий ступінь, неправомірними.», абзац третій викласти наступним чином: «Зобов'язати відкрите акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад», код ЄДРПОУ 05782912, місцезнаходження: вул. Академіка Сахарова, буд. № 23, м. Івано-Франківськ, надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, належним чином оформлену довідку про те, що посади, на яких він працював на заводі «Станіславприбор» (правонаступник ВАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад») з 1960 року по 1964 рік за спеціальністю «ливарне виробництво» - 05-16-04 відповідають групі галузі наук «Металургія» - № 05.16.00, з якої позивачу присуджено науковий ступінь.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 26080310, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-6501/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: