Вирок № 26079943, 19.09.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
1421/4602/12
Номер документу
26079943
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1421/4602/12

Номер провадження: 1/1421/296/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2012 р. Первомайський міськрайсуд Миколаївської області в складі:

Головуючого -судді Горбенко С.А.

при секретарі -Перепелициній К.О.

за участю прокурора - Калача Р.В.

захисника -ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2012 р. близько 09.00 год. ОСОБА_2 вирішив піти в поля, що знаходяться поблизу мікрорайону «Фрегат»м. Первомайська Миколаївської області, щоб позривати там верхівки та листя канабісу для подальшого висушування та особистого вживання шляхом паління без мети збуту.

Виконуючи задумане, дійшовши до лісосмуги, що розташована позаду ВАТ «Благодатнівський птахокомбінат»в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 побачив кущі дикоростучої коноплі. Він дістав поліетиленові пакети, які взяв з собою з дому, та почав зривати верхівки та листя коноплі, відокремлюючи їх від стебел, таким чином виготовив та придбав наркотичний засіб -канабіс. Наповнивши пакет, ОСОБА_2 направився пішки до м. Первомайська Миколаївської області, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб.

По дорозі до м. Первомайська Миколаївської області, ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції та під час огляду у нього було виявлено та вилучено пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 751,3 гр., що являється великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 07.08.2012 р. приблизно о 09 год. 30 хв. він вирішив піти пошукати коноплі для подальшого особистого вживання. В зв'язку з цим, він взяв два поліетиленових пакети та пішов в бік колишнього м'ясокомбінату, так як знав, що там повинна рости конопля. Дійшовши до лісосмуги, що розташована позаду птахокомбінату, він побачив коноплю та почав зривати листя та верхівки коноплі. Після цього направився в бік залізничної колії, де його затримали працівники міліції, які в ході огляду виявили та вилучили у нього коноплю. В скоєному кається.

Згідно висновку експерта № 1190 від 17.08.2012 р. (а.с. 28-32), надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 750,7 гр.

Викладене свідчить, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про його особу, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2, - судом не виявлені.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_2, пом`якшуючу обставину, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України зобов`язати засудженого виконувати слідуючі обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, вагою 750,7 гр., - які знаходяться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, квитанція № 50 від 11.08.2012 р. (а.с. 43, 44) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ЗКПО 25574110, Р/Р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А, МФО 826013, КПК 1001050) за проведення експертизи 588 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26079943 ?

Документ № 26079943 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26079943 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26079943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26079943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26079943, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 26079943, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26079943 відноситься до справи № 1421/4602/12

Це рішення відноситься до справи № 1421/4602/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26079877
Наступний документ : 26110573