Ухвала суду № 26079901, 20.09.2012, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 30.08.2012

Справа № 6-1157/12

У Х В А Л А

"20" вересня 2012 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Новак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання щодо виправлення механічної описки в судовому наказі № 2-н-200/12 від 23.04.2012 по справі за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 Печерським районним судом м. Києва було розглянуто матеріали справи за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

При винесенні судового наказу від 23.04.2012, було допущено помилку, а саме помилково не зазначено ідентифікаційні номери заявника та боржника.

Вказана механічна описка підлягає виправленню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 23.04.2012 по справі за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, зазначивши ідентифікаційні номери заявника ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» - код ЄДРПОУ 23825401, боржника ОСОБА_1 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяР.В. Новак