ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
19.09.2012 р. справа № 5009/2555/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальова І.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальнісю"Інтерлінк", м. Дніпропетровськна постанову господарського судуЗапорізької областівід16.07.2012р.у справі№ 5009/2555/12 (суддя Кричмаржевський В.А.)за заявоюФізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжядо боржникаПриватного підприємства "Олімпія", м. Запоріжжя пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальнісю"Інтерлінк", м. Дніпропетровськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 16.07.2012р. по справі № 5009/2555/12.
Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважними та такими, що підлягають задоволенню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відновити ТОВ "Інтерлінк", м. Дніпропетровськ пропущений строк для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 16.07.2012р. по справі № 5009/2555/12.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/2555/12 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 22.10.2012 о 13:40 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
4. Зобов'язати кредитора та боржника надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати ТОВ "Інтерлінк", м. Дніпропетровськ надати до дня слухання справи письмові пояснення з посиланнями на відповідні докази: чи є він стороною у справі, а при винесенні оскаржуваної постанови, вирішено питання про його права та обов'язки; та наявність правового зв'язку між ним і сторонами у справі; забезпечити явку представника.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В. Будко
І.В. Москальова
Надруковано: 6 прим.
1.кредитору
2. бортнику
3. скаржнику
4. у справу
5. арбітражному керуюючому
6. апеляційному суду
Отжимаем замок и вставляем текст набранный в Wordе
Судове рішення № 26078482, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2555/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: