ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.12 Справа №5021/486/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О, розглянувши заяву б/н від 06.09.2012р. фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 22.05.2012р. по справі № 5021/486/12 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Могриця, Сумський район, Сумська область до відповідача: дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" "Агрофірма "Діамант", с. Сула, Сумський район, Сумська область про стягнення 161 574 грн. 96 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 22.05.2012р. у даній справі стягнуто з дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" "Агрофірма "Діамант", вул. 40 років Перемоги, 29, с. Сула, Сумський район, Сумська область (код ЄДРПОУ 32646953) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (іден. номер НОМЕР_1) 140 000 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги, 13 244 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 8 330 грн. 96 коп. 3 % річних, 1 615 грн. 75 коп. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. рішення господарського суду Сумської області від 22.05.2012р. залишено без змін.
Позивачем подано суду заяву б/н від 06.09.2012р., в якій зазначає, що ним допущено описку в позовній заяві та невірно вказана назва відповідача. А тому, відповідно в рішенні суду від 22.05.2012р. та постанові від 28.08.2012р. неправильно зазначена назва підприємства відповідача. Зазначену помилку, як вказує позивач, було допущено в зв'язку з тим, що позивачу не було відомо про зміну найменування підприємства відповідача, хоча ці обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема відзивом на позовну заяву. Інші реквізити відповідача залишились незмінними. Так, вірною назвою підприємства відповідача є Дочірнє підприємство «Агрофірма «Діамант» замість вказаного у рішенні та постанові - дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" "Агрофірма "Діамант".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Господарський суд, розглянувши матеріали даної справи встановив, що ідентифікаційний код відповідача - 32646953, що зазначено у договорі від 02.08.2006р., укладеного між сторонами у даній справі (а.с.10-11). Так, згідно вказаного договору назва підприємства відповідача - Дочірнє підприємство ТОВ «Горобина» «Агрофірма Діамант».
Враховуючи, що згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 02.08.2011р., здійснено за критерієм пошуку ідентифікаційний код відповідача - 32646953, повне найменування відповідача значиться як «Дочірнє підприємство ТОВ «Горобина» «Агрофірма Діамант» (а.с 145). Згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 02.09.2011р., здійсненого за критерієм пошуку - ідентифікаційний код відповідача - 32646953, повне найменування відповідача зазначено як Дочірнє підприємство «Агрофірма Діамант» (а.с 16).
З чого вбачається, що Дочірнє підприємство «Агрофірма Діамант» є правонаступником Дочірнього підприємства ТОВ «Горобина» «Агрофірма Діамант», як зазначається в заяві позивача про виправлення помилки.
Враховуючи, що факт зміни найменування підприємства відповідача повністю підтверджується матеріалами даної справи, суд вважає за необхідне виправити найменування відповідача в рішенні і суду від 22.05.2012р. у даній справі.
Тому, керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в пункті другому резолютивної частини рішення суду від 22.05.2012р. найменування підприємства відповідача з Дочірнього підприємства ТОВ «Горобина» «Агрофірма Діамант» на Дочірнє підприємство «Агрофірма Діамант».
2. На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. у справі № 5021/486/12 видати наказ.
3. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 26078433, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/486/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: