Ухвала суду № 26078355, 19.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.12 Справа №19/97-10.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс», м. Суми

до боржника - Обласного комунального підприємства «Ямпільська центральна районна аптека №26» (Сумська область, с.м.т. Ямпіль, вул. Боженка, 27 ід. код 01979492)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.05.2011р. у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 09.06.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2011р. було визнано поточні кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі у розмірі 111,07 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.11.2011р. було визнано поточні кредиторські вимоги Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції у розмірі 1200,94 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.11.2011р. було визнано поточні кредиторські вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 230,15 грн.

До суду звернувся ліквідатор Чупрун Є.В. із заявою про визначення черговості визнаних судом поточних кредиторських вимог:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі у розмірі 111,07 грн.;

- Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції у розмірі 1200,94 грн.;

- Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 230,15 грн.

Згідно з. ч.1 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеної заяви до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив :

1. Призначити заяву ліквідатора Чупруна Є.В. про визначення черговості визнаних судом поточних кредиторських вимог до розгляду в судове засідання на 23 жовтня 2012 року о 10:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Явку ліквідатора Чупруна Є.В. в судове засідання на зазначену дату і час визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі,

- Шосткінську міжрайонну державну податкову інспекцію,

- Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

мотивувати свої заяви про визнання поточних кредиторських вимог в частині черговості задоволення зазначених вимог.

4.Зобов'язати ліквідатора Чупруна Є.В. надати суду мотивовані письмові пояснення (з посиланням на норми чинного законодавства та судову практику) щодо черговості задоволення поточних кредиторських вимог вказаних кредиторів.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова